О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 9
Гр.София, 05.03.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д.№ 554 по описа за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Срещу определение № 72/17.11.2008г. по т.д. № 554/08г. по описа на ВКС, ТК, І отд. е постъпила частна жалба вх. № 290/15.01.09г. от Д. И. Д. и Л. К. И..
С разпореждане от 29.01.09г. частната жалба е оставена без движение и е определен едноседмичен срок от съобщението, в който частните жалбоподатели да внесат и да представят по делото документ за платена държавна такса в размер на 15 лв. Разпореждането е съобщено на частните жалбоподатели на 09.02.2009г., които в посочения срок не са изпълнили указанията на съда.
При тези данни и на основание чл.262, ал.2, т.2 във вр. с чл.261, т.4 и чл.275, ал.2 от ГПК Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА частна жалба вх. № 290/15.01.2009г. на Д. И. Д. и Л. К. И. срещу определение № 72/17.11.2008г. по т.д. № 554/08г. по описа на ВКС, ТК, І отд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
от ГПК.
По силата на чл.304 от ГПК молба за отмяна може да се подаде от лица, които не са страни по делото, но постановеното решение има сила спрямо тях съгласно чл.216, ал.2 от ГПК. С регламентираното от нормата право по чл.304 от ГПК разполагат необходимите другари, но не и наследниците на починала страна. Основанията по чл.303 от ГПК предвиждат отмяна на влезли в сила решения, с които е разрешен гражданскоправен спор със сила на присъдено нещо, докато определението за издаването на изпълнителен лист по чл. 237, б.”к” от ГПК /отм./ няма последиците по чл.224 от ГПК /отм./. Оспорването на вземането по изпълнителния лист би могло да се осъществи по реда на чл.254 от ГПК /отм./.
По тези съображения молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане като недопустима.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 8052/26.05.2008г. на Л. К. И., гр. С., Д. И. Д., гр. С. и А. И. Н., гр. С. за отмяна на определение № 804/22.02.2008г. по ч.гр.д. № 766/2008г. на Сливенския районен съд.
Определението подлежи на обжалване от молителите в едноседмичен срок пред друг тричленен състав на ВКС с частна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.