2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 727
С., 21.09.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : К. Е.
Б. Й.
изслуша докладваното от съдия Б. Й. ч. т. д. № 612/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на У. В. П. – П. от [населено място] срещу определение № 8775 от 13.06.2011 г., постановено по ч. гр. д. № 4026/2011 г. на Софийски градски съд, І-ви брачен въззивен състав. С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба на У. П. – П. против определение от 01.02.2011 г. по гр. д. № 39084/2010 г. на Софийски районен съд, 51 състав, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на предявените срещу [фирма], квалифицирани с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумата 7 650 лв. – дължимо месечно възнаграждение по договор за създаване и използване на произведения на литературата, и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 460.03 лв. – лихва за забава върху възнаграждението.
В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на атакуваното определение поради нарушение на закона и се прави искане за неговата отмяна. Представено е изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, в което приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предвидените в чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК основания.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, констатира следното : Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима.
Със законодателното изменение на чл.280, ал.2 ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г., са изключени от касационен контрол решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела, а с разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК – и определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съгласно § 26 ЗИД на ГПК, изменението е в сила от датата на обнародване на закона в „Държавен вестник” – 21.12.2010 г., като според § 25 от същия закон, по действащия до изменението процесуален ред се приключват само висящите – пред съответната инстанция, дела.
Обжалваното определение е постановено по търговско дело, образувано по предявени от частната жалбоподателка обективно съединени осъдителни искове за парични вземания, всеки с цена под 10 000 лв. Предвид обстоятелството, че цената на исковете е под предвидения в чл.280, ал.2 ГПК /ред. ДВ бр.100/21.12.2010 г./ минимален праг за допустимост на касационното обжалване на решения по търговски дела – 10 000 лв., а частната касационна жалба е депозирана на 27.06.2011 г., от който момент делото следва да се счита за висящо пред касационната инстанция, по аргумент от § 25 ЗИД на ГПК постановеното от въззивния съд определение е изключено от обхвата на касационния контрол съгласно чл.274, ал.4 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК /ред. ДВ бр.100/21.12.2010 г./ и насочената срещу него жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
Мотивиран от горното и на основание чл.274, ал.4 ГПК /ред. ДВ бр.100/21.12.2010 г./, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на У. В. П. – П. от [населено място] срещу определение № 8775 от 13.06.2011 г., постановено по ч. гр. д. № 4026/2011 г. на Софийски градски съд, І-ви брачен въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :