3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 730
София, 26.10.2010 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на шести октомври две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 617/2010 година
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Ц. Г. от гр. София срещу определение № 101 от 17.05.2010 г. по гр. д. № 692/2010 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, с което е върната подадената от същото лице касационна жалба и е прекратено производството по делото.
Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното определение е неправилно и моли за отмяната му, като твърди, че е подал жалбата в 30-дневния срок, указан изрично в самото въззивно решение.
Ответницата по частната жалба – В. С. Г. от гр. София – не заявява становище по същата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
За да върне касационната жалба на В. Ц. Г. и да прекрати образуваното въз основа на нея производство по гр. д. № 692/2010 г., Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение е приел, че същата е просрочена, тъй като е подадена на 04.03.2010 г., след като вече е бил изтекъл посоченият в закона едномесечен срок за обжалване. В тази връзка съдебният състав е преценил, че страната е била уведомена за въззивното решение на 01.02.2010 г., поради което и при приложение разпоредбата на чл. 60, ал. 3 ГПК срокът за обжалване следва да се счита изтекъл на 01.03.2010г.
Определението е неправилно.
При постановяването му не е отчетено обстоятелството, че във въззивното решение е посочено, че срокът за неговото обжалване е 30-дневен, а не едномесечен, какъвто е срокът по действащата процесуална уредба – чл. 283, ал. 1 ГПК. С оглед на това и в съответствие с изричната норма на чл. 62, ал. 3 ГПК, релевантен в случая е указаният от съда 30-дневен срок за обжалване, а не законово определеният едномесечен срок, което, от своя страна, налага по отношение броенето на срока да бъде приложено правилото на чл. 60, ал. 5 ГПК, а не на ал. 3 на същия член. Изчислен по този начин, съобразно датата на връчване на въззивното решение – 01.02.2010 г., 30-дневният срок е изтекъл на 03.03.2010 г. Доколкото обаче последният ден от срока е неприсъствен /национален празник/ и с оглед изричната норма на чл. 60, ал. 6 ГПК, срокът за подаване на касационна жалба следва да се счита изтекъл за жалбоподателя в първия присъствен ден – на 04.03.2010г. И тъй като касационната жалба е подадена именно на тази дата, видно от печата върху нея, то същата е допустима.
Поради изложените съображения, настоящият състав намира, че обжалваното определение е неправилно и следва да бъде отменено, като делото следва да бъде върнато на същия състав за продължаване на производството.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 101 от 17.05.2010 г. по гр. д. № 692/2010 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение.
ВРЪЩА делото на същия състав на Гражданска колегия на Върховен касационен съд за продължаване на производството.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: