2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№734
гр. София30.10.2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 3835 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], срещу разпореждане № 7552 от 05.07.2013г., постановено от Варненски окръжен съд по касационна жалба вх. № 20878/ 03.07.2013г., постъпила срещу решение № 449/ 17.05.2013г. по в.т.д. № 383/2013г. на Варненски окръжен съд, с което касационна жалба е върната като просрочена.
Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното разпореждане като неправилно, като поддържа, че жалба не е просрочена. Излага аргументи, че последния ден от течението на срока – 30.06.2013г. е неприсъствен /неделя/, поради което срокът изтича в първия присъствен ден- 01.07.2013г., когато е изпратена жалбата по пощата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като разгледана по същество е основателна.
За да върне подадената от [фирма] касационна жалба, въззивният съд е приел, че същата е недопустима, поради подаването й след изтичането на законоустановения едномесечен срок. Посочено е, че препис от обжалваното решение е връчено на пълномощника на касатора със съобщение, получено на 31.05.2013г., като на основание чл.60, ал.3 ГПК едномесечният срок изтича последния ден на месеца, следващ връчването – на 30.06.2013г., докато жалбата е подадена, съгласно пощенското клеймо, на следващия ден- 01.07.2013г.
Определението е неправилно.
При връчен на жалбаподателя чрез пълномощника му препис от решението на 31.05.2013г., съобразно правилото на чл.60, ал.3 ГПК за изчисляване на срок, който се брои в месеци /какъвто е срокът за обжалване на въззивно решение/, срокът за обжалване би изтекъл на 30.06.2013г., ако този ден беше присъствен. Доколкото обаче в случая последният ден от срока е неприсъствен – неделя, то на основание чл.60, ал.6 ГПК срокът изтича в първия следващ присъствен ден т.е. на 01.07.2013г., когато е депозирана по пощата касационната жалба, поради което същата не е просрочена.
Предвид изложеното, разпореждането на Варненски окръжен съд, като неправилно, следва да бъде отменено и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба.
Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, на основание чл.274, ал. 2, изр. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ разпореждане № 7552 от 05.07.2013г., постановено от Варненски окръжен съд, с което е върната като просрочена касационната жалба на [фирма] – вх. № 20878/ 03.07.2013г., депозирана против възизивно решение № 449/ 17.05.2013г. по в.т.д. № 383/2013г. на Варненски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Варненски окръжен съд, за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.