2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 737
София, 30.10.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 544 по описа за 2012 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С определение № 100 от 18.05.2012 година по гр.д. № 489/2012 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение е върната на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК касационна жалба вх. № 37 от 04.01.2011 г., подадена от М. Б. Г. от [населено място] против въззивно решение № 281 от 02.12.2010 г. на Пернишки окръжен съд по гр.д. № 405/2010 година; на основание чл. 233 ГПК производството по предявения от [фирма] против М. Б. Г. иск е прекратено за главница над 5000 лева до 6300 лева, като въззивното решение на Пернишки окръжен съд е обезсилено в частта му, с която предявеният иск е уважен за размер над 5000 лева.
Частна жалба вх. № 5928 от 11.06.2012 г. против определение № 100 от 18.05.2012 г. на Върховния касационен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от М. Б. Г. от [населено място].
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалвания акт, съдът е разпоредил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева за граждански дела и до 10000 лева за търговски дела.
Въззивно решение № 281 от 02.12.2010 г. на Пернишки окръжен съд по гр.д. № 405/2010 година е с предмет иск за парично вземане, която след извършен от ищеца отказ от иска е в размер на 5000 лева. Цената на предявения иск е под законоустановения минимум, поради което съгласно чл. 280, ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 233 ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, в т.ч. и пред касационната инстанция, в който случай обжалваното решение се обезсилва, както е процедирано в обжалваното определение на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 100 от 18.05.2012 година по гр.д. № 489/2012 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: