Определение №74 от 13.2.2019 по ч.пр. дело №350/350 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 74
гр. София, 13.02.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Симеон Чаначев
Членове: Александър Цонев
Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев ч. гр. д. № 350/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Й. Д. срещу определение № 417 от 16.11.2018 г. по гр. д. № 4045/2018 г. на ВКС, III Г.О., с което е оставена без разглеждане подадената от него частна касационна жалба вх. № 14675 от 13.08.2018 г. Частната касационна жалба е била насочена против определение № 2363 от 30.07.2018 г. по в. ч. гр. д. № 2161/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е било потвърдено определение от 19.02.2018 г. по гр. д. № 9296/2016 г. на Софийски градски съд.
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК на касационно обжалване подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото. Предвидената възможност за обжалване на преграждащите определения е средство за защита на правото на иск, което би се оказало неосъществимо, ако отказът на съда да предприеме действия за правна защита не би могъл да бъде преодолян.
В т. 7 б/ от ТР № 1-2013-ОСГТК е прието, че определението, с което се отхвърля искане за увеличение на иск, който не е предявен като частичен, подлежи на обжалване. По аргумент за противното следва, че определението, с което се отказва увеличение на размера на иск, предявен като частичен, не подлежи на обжалване с частна жалба на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като няма преграждащ характер.
В случая оставената без разглеждане частна касационна жалба е подадена срещу определение на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение на Софийски градски съд, с което оставено без уважение искане за увеличение на размера на иск по чл. 422, вр. чл. 92 ЗЗД, предявен като частичен. Следователно първоинстанционното определение, както и потвърждаващото го въззивно определение, не преграждат окончателно развитието на производството в частта, за която не е допуснато увеличение на частичния иск. Предвид изложеното, частна касационна жалба вх. № 14675 от 13.08.2018 г. е недопустима, тъй като обжалваният с нея акт не попада в хипотезата на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, както правилно е приел съставът на ВКС, III Г.О.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 417 от 16.11.2018 г. по гр. д. № 4045/2018 г. на ВКС, III Г.О.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top