2
a
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 740
[населено място], 21.10.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №2408 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал. 3 т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], гр, Б., срещу определение №1303/15.05.2014г. по ч.гр.д. №728/14г. на Бургаски окръжен съд. С него е потвърдено разпореждане №2570 от 27.03.2014г. по гр. д. №1390/2014г. на Бургаски районен съд, с което е върната подадената от [фирма], гр, Б., искова молба и е прекратено производството по делото.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280 ал.1 т.3 от ГПК. Поддържа,че правният институт на представителната власт поражда неясноти в практиката на съдилищата, поради което осъществяването на касационен контрол по този въпрос ще допринесе за точното прилагане на закона и развитието на правото. Поддържа,че с представеното по делото пълномощно Н. А., като управител на [фирма], изрично е упълномощила своя съпруг С. А. да представлява дружеството пред съдилищата.
Частната касационна жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275 ал.1 от ГПК, но е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения:
Производството по гр. д. №1390/2014г. на Бургаски районен съд е образувано по предявен от [фирма], гр, Б. срещу [фирма] осъдителен иск за сумата 1344 лева, представляваща неплатена цена за услуги по спедиционен договор между страните. С оглед обстоятелството, че въззивните решения по търговски дела с цена до 10 000 лева, каквото е настоящото производство, са изключени от касационен контрол, съгласно чл.274 ал.4 от ГПК такъв е недопустим и за всички определения, постановени в тези производства. Ето защо, независимо от посочването в атакуваното определение на окръжния съд, че то подлежи на касационно обжалване, това не създава основание за по-нататъшен контрол.
По изложените съображения частната касационна жалба срещу определение №1303/15.05.2014г. по ч.гр.д. №728/14г. на Бургаски окръжен съд е процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу определение №1303/15.05.2014г. по ч.гр.д. №728/14г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане №2570 от 27.03.2014г. по гр. д. №1390/2014г. на Бургаски районен съд,
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.