2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 743
София, 18.11.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ ГЕРГАНА НИКОВА
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 5891 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С определение № 796 от 01.08.2013 година по ч.гр.д. № 571/2013 година на Хасковски окръжен съд е потвърдено определение № 1356 от 03.07.2013 г. на Хасковски районен съд, с което е прекратено производството по гр.д. № 1592/2013 г. по иск с правно основание чл. 422 ГПК за установяване на вземания в полза на [фирма], [населено място] в размер на 246,39 лева главница и 55,96 лева лихва.
Частна касационна жалба против определението на Хасковски окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от [фирма], [населено място].
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното определение на Хасковски окръжен съд не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК (ред. ДВ, бр. 100/2010 г.) не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал.2 ГПК (ДВ, бр. 100/2010 г.) не подлежат на касационно обжалване въззивните решения, постановени по искове с цена до 5000 лева. Цената на предмета на делото е под установения в закона минимум от 5000 лева, поради което определението не подлежи на обжалване.
Предвид изложеното, производството по частната касационната жалба е недопустимо, поради което и на основание 278, ал. 4 ГПК вр. с чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частна касационна жалба вх. № 18680 от 19.08.2013 г., подадена от [фирма], [населено място] против въззивно определение № 796 от 01.08.2013 година по ч.гр.д. № 571/2013 година на Хасковски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: