2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 75
гр. София, 05.02.2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на трети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 89/2020 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. Г. К. от [населено място], [община] против определение № 355/03.10.2019 г. по гр. д. №3504/2019 г. на Върховен касационен съд (ВКС), четвърто гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на решение № 45/09.05.2018 г. по гр. д. № 225/2018 г. на Районен съд – Панагюрище, потвърдено с решение № 275/10.07.2018 г. по гр. д. № 398/2018 г. на Окръжен съд – Пазарджик и е прекратено производството по делото.
Жалбоподателят счита определението за неправилно и иска отмяната му.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от процесуално легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличието на правен интерес за подаване на жалба.
Разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения.
За да постанови обжалвания резултат предходният състав на ВКС е установил, че решението, чиято отмяна се иска, е постановено в производство по Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН) и представлява проява на съдебна администрация на гражданските правоотношения. Приел е, че като акт на спорна съдебна администрация влязлото в сила решение по ЗЗДН не се ползва със сила на пресъдено нещо и не подлежи на отмяна по реда на Глава 24 ГПК, съобразно разясненията по т. 4 от ТР № 7/31.07.2017 г. на ВКС по тълк. д. № 7/2014 г., ОСГТК.
Определението е правилно.
Решенията, постановявани при упражняване от съда правомощия на съдебна администрация, вкл. и по реда на ЗЗДН са израз на съдебното администриране на гражданските правоотношения. Предмет на тези актове е промяната на граждански правоотношения, съгласно установени от закона критерии и интереси. Решенията, с които се администрират граждански правоотношения, се характеризират с отменимостта или изменимостта на постановения правен резултат, въз основа на нови обстоятелства – факти с правно значение, преценявани от съда по целесъобразност. Въпросните решения са обжалваеми и за да влязат в сила трябва да са налице предвидените в закона предпоставки. Влизането в сила на посочената категория решения не поражда последиците на силата на пресъдено нещо. Те могат да бъдат отменени или изменени при възникването на нови обстоятелства, чиято релевантност съдът преценява по целесъобразност. Тяхната обжалваемост не ги прави идентични, нито близки по правен ефект с решенията, които се ползват със силата на пресъдено нещо. Налице е неприложимост на производството по Глава 24 ГПК към разглежданата категория съдебни актове, поради негодността им да породят сила на пресъдено нещо и възможността да бъдат изменяни или отменяни при наличието на предпоставки за това – така постановките по т. 4 от цитирания по-горе тълкувателен акт.
Като е приел молбата за отмяна на влязлото в сила решение – постановено в производство по спорна съдебна администрация (по ЗЗДН), във връзка със закрила на субективни права – за процесуално недопустима, оставил я е без разглеждане и е прекратил производството по делото, предходният състав на ВКС е постановил правилно и законосъобразно определение, което ще следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 355/03.10.2019 г. по гр. д. № 3504/2019 г. на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.