О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 754
София, 22. 07. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 4286/2008 година по описа на бившето ІІ г.о.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. В процесуален представител на ответника по исковата молба – “Л” ЕАД – София, против въззивно решение от 18.03.2008 г. по гр.д. № 3471/2007 г. по описа на Софийския градски съд, ІV-Д състав.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се твърди, че въззивният съд се е произнесъл неправилно по съществени материалноправни и процесуални въпроси, което е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. Излага се, че неправилно въззивният съд е отменил решението на първата инстанция в частта,с която е отхвърлен иск по чл.225, ал.1 КТ, тъй като не са налице предпоставките за неговото уважаване. На второ място, се сочи, че съдът неправилно е приложил Наредба № 7/22.02.2008 г. на министъра на правосъдието. Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.
Ответницата по касация М. Д. П. не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК намира, че същото не отговаря на изискванията на чл.280, ал.1 ГПК.
Не са формулирани изобщо материалноправни или процесуалноправни въпроси. От изложението е видно, че се сочат факти и обстоятелства по спора, както и доводи на касационния жалбоподател относно въззивното решение, което сочи на оплаквания за незаконосъобразност, необоснованост на обжалваното решение и постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, което по естеството си представлява касационни оплаквания. Недопустимо е съдът да извлича съществените въпроси, които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на съществения въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на въпросите(материалноправен и/или процесуалноправен) не налага обсъждане на хипотезите по точки 1-3 от чл.280, ал.1 ГПК.
Ето защо касационното обжалване на въззивното решение не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 18.03.2008 г. по гр.д. № 3471/2007 г. по описа на Софийския градски съд, ІV-Д състав.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: