О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№76
гр. София,23.01.2013год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 26 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място], против решение № 273 от 19.09.2012 г. по ч. гр. д. № 257/2012г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 519/ 05.06.2012г. по гр.д. № 1021/2012г. на Бургаски районен съд, с което се оставя без разглеждане жалба против действия на частен съдебен изпълнител Р. С. по ч.и.д. № 396/2011г., представляващи образуване на изпълнително дело, налагане на възбрана, извършване на публична продан и се отменя разпределение на суми.
По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на атакуваното решение като недопустимо. В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК вр. чл. 274, ал.3 ГПК са посочени основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба не взема становище по същата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
Съгласно т.2 от Тълкувателно решение № 3 / 12.07.2005г. т.д. №3 / 2005г. на ОСГТК на ВКС, при упражнен от апелативния съд контрол за законосъобразност на постановения от окръжния съд акт при обжалване на действията на съдебния изпълнител, актът на апелативния съд е окончателен, предвид различието на производството от исковия процес и липсата на предвидено триинстанционно разглеждане на тези дела. Даденото разрешение в тълкувателното решение не е загубило значението си и при действието на новия ГПК от 2007г., тъй като интанционността и характера на производствата, образувани по жалби срещу действия на съдебен изпълнител, са идентични с тези по отменения ГПК.
Контролът по отношение на действията на съдебните изпълнители не е триинстанционен, като актът на апелативния съд е окончателен, поради което частната жалба се явява недопустима и не подлежи на разглеждане. Касационият съд може да се произнесе по евентуалната недопустимост на обжалвания акт само, ако същият подлежи на касационно обжалване, какъвто не е настоящия случай.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма], [населено място], частна касационна жалба против решение № 273 от 19.09.2012 г. по ч. гр. д. № 257/2012г. на Бургаски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.