О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 76
София 30.01.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари……………………
две хиляди и девета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
при секретаря………………………………..….…………………………………………………..в присъствието на прокурора ………….………………………………………….. изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА…………………………
гр.дело N 4374/2008 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Касационна жалба е постъпила от Е. К. П. от София, чрез адв. Л от САК, срещу решение № 119 от 25.03.2008 година по гр.д. N 2312/2006 година на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решение от 30.11.2005г. по гр.д. № 2053/2005г на Софийския районен съд, 33 състав и са отхвърлени исковете на касаторката срещу Я. К. М. и К. Я. К. от София с правно основание чл.38а ЗЖСК.
Ответниците Я. К. М. и К. Я. К. от София не са заявили становища.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт и е с обжалваем интерес над 1000 лева. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че са налице предвидените в закона предпоставки, поради следното:
В изложението на касатора се поддържа твърдение за наличие на основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 ГПК. Формулиран е въпросът дали е активно легитимиран единият съсобственик да упражнява правата на собственост /в проявната форма, обективираща владението/ и да търси съдебна защита при тяхното нарушаване от страна на трети лица, или трябва да има съгласувани волеизявления от всички съсобственици?
Въпросът е от материалноправно естество и е от съществено значение за правилното решаване на конкретния спор. Искането за допускане на касационно обжалване е основателно, защото са представени решения на съдилищата, които касаят конкретния казус, тъй като са постановени по идентични спорове между други страни за обекти, които се намират в сградата на ЖСК „Български художник” в София, ул. „Т” №3, бл.5. Това налага да се допусне касационно разглеждане на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд – състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 119 от 25.03.2008 година по гр.д. N 2312/2006 година на Софийски градски съд. Дава възможност на жалбоподателката в 7-дневен срок от съобщението да внесе държавна такса в размер на
Насрочва делото за с призоваване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.