О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 767
София, 21.07.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети юли………….………….……..
две хиляди и десета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: НАДЯ ЗЯПКОВА
АНИ САРАЛИЕВА
при секретаря………………………………..….………………………………………………………….. в присъствието на прокурора ………….……………………………………………… изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА………………………………
гр.дело N 543/2010 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
К. В. П., чрез пълномощника си адв. Е. К. К. от АК-Варна, е подал касационна жалба срещу решение № 173 от 10.12.2009 година по гр.д. N 272/2009 година на Варненския апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 858 от 17.07.06г. по гр.д. № 993/05г. Варненския окръжен съд. С него касаторът е осъден да заплати на П. М. В., В. К. В. и И. К. П., всички от гр. В., по 12 000 лева, които суми съставляват обезщетения за неимуществени вреди от непозволено увреждане /ПТП на 17.10.2002г./ – искове с правно основание чл.45 ЗЗД.
Ответниците П. М. В., В. К. В. и И. К. П., всички от гр. В., не са заявили становища.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с обжалваем интерес над 1000 лева. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК, на които основания се позовава касаторът, поради следното:
В изложението към касационната жалба не са формулирани въпросите, които следва да бъдат обсъдени в контекста на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и 3 ГПК. В него се съдържат съображения за неправилност на решението поради материалната му и процесуална незаконосъобразност и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК, като се приповтарят доводите от касационната жалба. За да се достигне до обсъждане по съществото на правния спор, обаче, трябва да се преодолеят изискванията за допускане на касационното обжалване. В изложението няма и доводи по основателността на искането за допускане на обжалването, а само цифрово изписване на правната норма. Не са посочени и представени влезли в сила противоречиви решения на съдилищата по въпрос, който е от решаващо значение за изхода на спора по разглежданото дело, нито се поддържа и обосновава липса на съдебна практика по него или необходимост от преодоляването й, тъй като е неправилна и следва да бъде доразвита в поддържана от касатора насока.
По изложените съображения Върховният касационен съд – състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 173 от 10.12.2009 година по гр.д. N 272/2009 година на Варненския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.