О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 77
гр. София, 22.02.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 15.02.10 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №78/10 г.,
намира следното:
Производството е по чл.274 от ГПК.
Образувано е по две частни жалби на К. С. срещу въззивни определения на Софийски градски съд /СГС/ по ч.гр.д. №10521/09 г.
С първата частна жалба, на осн. чл.274, ал.2 от ГПК, се обжалва въззивното определение за оставяне без разглеждане на частната въззивна жалба на К. С. срещу първоинстанционното определение, с което е оставено без уважение искането му за разглеждане на инцидентен установителен иск в процеса, прекратен впоследствие поради оттегляне на първоначалния иск. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на обжалваното определение и се иска отмяната му.
Тази частна жалба е допустима, но неоснователна – обжалваното пред СГС първоинстанционно определение не е с характер по чл.274, ал.1 от ГПК – не е преграждащо, тъй като инцидентният установителен иск може да бъде предявен отделно, нито обжалването му е предвидено изрично в закона . Затова, като е оставил частната въззивна жалба срещу него без разглеждане, въззивният съд не е нарушил закона. Определението му е правилно и следва да бъде оставено в сила.
С втората частна касационна жалба – на осн. чл.274, ал.3 от ГПК, се обжалва въззивното определение, с което е потвърдено първоинстанционното за деловодни разноски от 150 лв., възложени в тежест на касатора.
Освен че е останала нередовна, като неприподписана от адвокат – чл.284, ал.2 от ГПК, частната касационна жалба е и недопустима на осн. чл.274, ал.4 от ГПК – обжалваемият интерес е под 1000 лв., и следва да остане без разглеждане.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА въззивното определение на Софийски градски съд по ч.гр.д. №10521/09 г. от 30.11.09 г., с което е оставена без разглеждане частната въззивна жалба на К. С. срещу първоинстанционното определение, с което не е уважено искането му за разглеждане на инцидентен установителен иск в процеса.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на К. С. срещу определение от същата дата и по същото дело на СГС, с което е потвърдено първоинстанционното за разноските.
Определението, само в частта за оставяне на частната касационна жалба без разглеждане, подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: