О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 770
София, 14.07. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 2222/2008 година по описа на бившето І г.о.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от Н. З. Х. от д. Асенково, област Шумен и от Н. З. Х. от град Ш., приподписана от процесуалния представител на страните – адв. Д, против въззивно решение от 18.02.2008 г. по гр.д. №556/2006 г. по описа на Шуменския окръжен съд.
В изложението – допълнителна молба към касационната жалба вх. №3189/18.4.2008 г., по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се сочи основание по чл.280, ал.1, т.3, предложение първо ГПК и се твърди, че съдът се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, решаван и противоречиво от съдилищата/чл.280, ал.1, т.2 ГПК/.
Ответникът по касация – Р. Х. С. от с. Я., област Шумен, е депозирал отговор по чл.287 ГПК.
Останалите ответници по касация не заявяват становища в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, намира че изложението не съдържа основания за допустимост по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК. Не е формулиран нито съществен материалноправен, нито процесуалноправен въпрос, който да е обсъден от въззивния съд. Недопустимо е съдът да извлича съществените въпроси, които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на съществения въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос (материалноправен и/или процесуалноправен) води до необсъждане на въпроса за наличие на хипотезите по точки 1-3 от чл.280, ал.1 ГПК.
Поради това касационното обжалване не следва да се допусне.
Предвид обстоятелството, че делото е насрочено погрешно за съдебно заседание на 17.11.2009 г., като такова по реда на ГПК/отм./, с настоящото определение следва да се отмени разпореждането за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 28.5.2008 г. за насрочване на делото в открито съдебно заседание за 17.11.2009 г. 9.00 ч.
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 18.02.2008 г. по гр.д. №556/2006 г. по описа на Шуменския окръжен съд, по касационна жалба, вх. №2841/07.4.2008 г., подадена от Н. З. Х. от с. Я., област Шумен и от Н. З. Х. от град Ш..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: