О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 773
гр. София, 27.10.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр.дело № 5138/2014 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на К. „И. – М”, [населено място] бряг срещу разпореждане № 655 от 26.05.2014 г. по ч. гр. дело № 7/2014 г. на Ловешки окръжен съд. Ответницата Д. И. П. не е взела становище.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С цитираното по – горе разпореждане е върната частната жалба на настоящия частен жалбоподател против разпореждане № 352 от 13.03.2014 г. по ч. гр. дело № 7/2014 г. на Ловешки окръжен съд. Този резултат е мотивиран с нередовност на частната жалба – невнесена държавна такса 15 лева по сметка на Върховен касационен съд, която не е била отстранена съобразно указанията на съда в законния срок. Съдът е приел също така, че не са налице условия срокът за внасяне на държавна такса да бъде продължен.
Разпореждането е правилно.
С него е върната частна жалба на кооперацията против разпореждане № 352 от 13.03.2014 г. по ч. гр. дело № 7/2014 г. на Ловешки окръжен съд за връщане на частната й касационна жалба против въззивно определение № 39 от 15.01.2014 г. по същото ч. гр. дело поради невнасяне на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв. След връчване на препис от разпореждането за връщане на частната касационна жалба на 19.03.2014 г. частният жалбоподател е изпратил на 24.03.2014 г. частна жалба по факс, оставена без движение от въззивния съд до представяне на частна жалба в оригинал с подпис и вносна бележка за държавна такса по сметка на ВКС в размер на сумата 15 лв., за което е бил уведомен на 07.04.2014 г. На 14.04.2014 г. частният жалбоподател е изпратил до окръжния съд частна жалба с подпис и разписка от пощата за сумата 15 лв. С резолюция от 16.04.2014 г. частната жалба е оставена без движение до внасяне на държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, именно по жалба по ч. гр. дело № 7/2014 г., като в резолюцията е изрично е отразено, да се посочи в съответния документ делото, по което се внася таксата. Препис от разпореждането е връчено на частния жалбоподател на 09.05.2014 г. На 22.05.2014 г. в окръжния съд от процесуалния представител на кооперацията е постъпило заявление с приложена вносна бележка за внесена сума в размер на 45 лв. по граждански дела, изброени в документа, копие от който е приложено по делото, както следва: „Ч. 7 2014 Г. Ч. 6 2014 Г. Ч. 155 2014 Г.”. На 16.05.2014 г. в окръжния съд е постъпила молба по чл. 63, ал. 1 ГПК от пълномошника на кооперацията, мотивирана с това, че пълномощникът, адвокат Г. С. бил зает с дела извън [населено място], председателят на кооперацията отсъствал продължително време и С. не успял да се свърже с него за уточняване на плащането на държавната такса, кооперацията трябвало да заплати държавна такса и по други граждански дела, била в лошо финансово състояние, а пълномощникът нямал договор да внася свои лични средства от името на кооперацията.
Правилно въззивният съд е констатирал допуснатата нередовност по чл. 275, ал. 2, вр. чл. 261, т. 4 ГПК и е съобщил на пълномощника на частния жалбоподател за отстраняването й. В указания срок частният жалбоподател не е отстранил допуснатата нередовност. Развитите от него доводи в частната жалба пред настоящата инстанция са неправилни. Представения документ от пощата за сумата 15 лв. обосновано е приет от въззивния съд като такъв, който не удостоверява изпълнението на изискването за внасяне на държавна такса по сметка на ВКС, тъй като от съдържанието му не е ясно по кое дело е внесена процесната сума. Правилно въззивният съд е преценил и това, че не са налице уважителни причини за продължаване на срока за внасяне на дължимата за производството пред ВКС държавна такса по реда на чл. 63 ГПК, тъй като изложените от страната, частен жалбоподател факти по чл. 63, ал. 1 ГПК се отнасят до обстоятелства, които са от организационен характер /заетост на пълномощника по други дела, отсъствие на председателя на кооперацията продължително време / или са свързани с ненамирането на средства за изплащане на задължението за държавна такса, т.е. причини, нямащи значението на уважителни по смисъла на чл. 63, ал.1 ГПК. Доводите по частната жалба за внасяне на държавни такси чрез пощата не променят горните изводи, тъй като както се отрази вече представения документ за сумата 15 лв. не отразява данни, от които да може да се установи, че е внесена държавна такса по сметка на ВКС.
Не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалвания акт следва да бъде потвърден.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 655 от 26.05.2014 г. по ч. гр. дело № 7/2014 г. на Ловешки окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: