О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 777
Гр.София, 04.11.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева
Вероника Николова
при секретаря………………., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 3056 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. П. К., [населено място] срещу определение № 434/03.07.14г., постановено по ч.т.д.№ 4646/13г., с което ВКС, ІІ т.о. е върнал частна жалба вх.№ 3930/23.04.14г. срещу определение № 216/25.03.14г. по ч.т.д.№ 4646/13г. на ВКС, ІІ т.о.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно без да излага конкретни оплаквания и доводи.
Върховният касационен съд, ТК, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че подадената частна жалба просрочена, като срокът за обжалване е започнал да тече на 10.04.14г. и е изтекъл на 17.04.14г., а частната жалба е с пощенско клеймо от 22.04.14г. Частният жалбоподател не е ангажирал доказателства относно твърденията си за по-ранен момент на изпращане на частната жалба по пощата въпреки дадените му указания.
Определението е правилно.
Констатациите на състава на ВКС съответстват на данните по делото. Частната жалба е бланкетна, като не са въведени доводи, поради което обжалваното определение следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 434/03.07.14г., постановено по ч.т.д.№ 4646/13г. от ВКС, ІІ т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: