О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 785
гр. София, 04.12.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на седми ноември двехиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр.дело № 3485/2013 година.
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 8191/03.09.2013 г., подадена от В. Ц. К. с искане за допълване на определение № 508 от 31.07.2013 г. по ч. гр. дело № 3485/2013 г. на Върховния касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение в частта за разноските.
Ответниците по молбата – К. Х. Д. – С., Т. Х. Д. и С. А. Д. поддържат в писменото си становище, че същата е неоснователна.
При проверка на данните по делото се установи, че молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество същата е основателна, поради следните съображения:
С посоченото определение на ВКС е отменено определението от 14.02.2013 г. по гр. дело № 974/2012 г. на Окръжен съд – Велико Търново и делото е върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба с вх. № 11013/22.11.2012 г., подадена от В. Ц. К.. С молбата по чл. 248 ГПК се претендира присъждане на разноските, направени в производството по ч. гр. дело № 3485/2013 г. на ВКС, във връзка с което страната препраща към молба, приложена по делото на ВКС, л. 17.
Присъждането на разноски е обусловено от изхода на делото /арг. чл. 78, ал. 1 ГПК/. В конкретния случай с определение № 508 от 31.07.2013 г. по ч. гр. дело № 3485/2013 г. на ВКС, чието допълване се претендира по реда на чл. 248 ГПК е бил разрешен процесулноправния спор, като частна жалба с вх. № 11013/22.11.2012 г., подадена от В. К. против определение № 402 от 25.10.2012 г. по гр. дело № 974/2012 г. на Окръжен съд – Велико Търново е била приета за процесуално допустима, ВКС е отменил определението от 14.02.2013 г. по гр. дело № 974/2012 г. на Окръжен съд – Велико Търново за връщането й и е възобновил висящността на производството. С оглед изхода на делото молителят има право на разноски. Заплащането на съдебните разноски е установено, както следва: заплащането на държавна такса в размер на сумата 15 лв. е доказано от представената вносна бележка, а заплащането на адвокатски хонорар в размер на сумата 150 лв. е доказано с договор за правна защита и съдействие, в който е отразен и начина на плащане – в брой, поради което и съгласно разясненията в т. 1 от ТР № 6/2012 от 06.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 г. на ОСГКТК на ВКС съдебните разноски следва да бъдат присъдени, общо в размер на сумата 165 лв. Предвид изложеното, подадената молба за изменение на определението в частта за разноските е основателна и следва да бъде уважена.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 508 от 31.07.2013 г. по ч. гр. дело № 3485/2013 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение на основание чл. 248 ГПК, както следва:
ОСЪЖДА К. Х. Д. – С., Т. Х. Д. и С. А. Д. да заплатят на В. Ц. К. направените за производството по гр. дело № 3485/2013 г. на Върховния касационен съд, гражданска колегия, трето отделение разноски в размер на сумата 165 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: