О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 79
гр. София 22.02.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 16 февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА
МАРИЯ ЯНАЧКОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 109 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ищците П. Д. П. от [населено място] и Г. Д. И. от [населено място] и двамата чрез адв.А А. против решение № 137/29.11.2011 г. по в. гр. дело № 290/2011 г. на Окръжен съд [населено място], с което е обезсилено решение № 98/29.07.2011 г., постановено по гр.дело № 155/2011 г. на Омуртагския районен съд като недопустимо и е прекратено производството по делото. Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон. Към касационната жалба е приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК.
Ответниците по жалбата Д. И. П. и П. И. П. и двамата чрез адв. Г. Д. са изразили становище в писмен отговор за процесуална недопустимост на касационната жалба, тъй като е обжалвано въззивно решение по гражданско дело с цена на иска до 1000 лв., както и за липса на основания за допускане на касационно обжалване, поради това, че жалбоподателите не са формулирали правен въпрос по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК и не са посочили при наличие на коя от предпоставките, визирани в чл.280,ал.1,т.1, 2-ра или 3-та е разрешен.
Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбите на чл. 280, ал. 2 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв.
С обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по предявен установителен иск, като го е квалифицирал с пр. осн. чл. 124, ал.1 ГПК, вр. чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ за признаване за установено по отношение на ответниците П. И. П. и Д. И. П., че възстановените с решение № 77848/28.04.2007 г. на ОСЗ [населено място] земеделски земи – нива от 3.432 дка. в м.”Е.”, нива с площ от 7.909 дка в същата местност и нива с площ от 7.085 дка в м.”М.” в землището на [населено място], [община] и възстановената с решение № 60208/13.08.2007 г. на ОСЗ [населено място] дървопроизводствена площ от 4 дка в м.”Д. О.” в землището на [населено място], [община] са собственост на наследниците на П. Д. Д., б.ж. на [населено място], починал на 02.04.1944 г., а не на наследодателя на ответниците П. Г. Д., б.ж. на [населено място].
Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК цената на иска по иск за собственост се определя възоснова на данъчната оценка на имота, а ако няма такава по пазарната цена на вещното право. Видно от приложеното на л. 23 и л.24 от гр.д.№ 155/2011 г. на Районен съд [населено място] удостоверение изх. № 1123/12.04.2011 г. на [община] и удостоверение изх. № 1122/12.04.2011 г. на същата община данъчната оценка на процесните имоти е общо в размер на сумата 2 237.05 лв.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че обжалваното въззивно решение е с цена на иска до 5000 лв. Поради това на осн.чл.280,ал.2 от ГПК решението на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване. Подадените касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационна жалба вх. № 36/05.01.2012 г., подадена от ищците П. Д. П. от [населено място], обл.Т., [улица] Г. Д. И. със същия адрес, чрез адв.А. А. срещу решение № 137/29.11.2011 г. по в. гр. дело № 290/2011 г. на Окръжен съд [населено място].
Прекратява производството по гр.дело № 109/2012 г. по описа на ВКС II г.о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2,пр.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: