О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 79
Гр.София, 12.02.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова
ч.т.д. № 3211/2015 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№ 42131 от 31.03.2015 г. на ЕТ С. – А. Д. от [населено място] с ЕИК[ЕИК], срещу разпореждане на СГС, АО, ІІІ-В състав от 16.02.2015 г. по в.гр.д. № 4288/2012 г., с което е оставено без уважение искане за преизчисляване и коригиране на дължимата държавна такса за въззивното производство, съгласно молба от 09.06.2014 г. В частната жалба се съдържат оплаквания за неправилно приложение на закона в частта относно определянето на държавната такса, както и доводи, че порочното разпореждане препятства разглеждането на делото. Моли се същото да бъде отменено, вкл. указанието за довнасяне на държавна такса по подадената въззивна жалба с вх.№ 1048028/22.12.2009 г., както и да се дадат указания на СГС за преизчисляване и коригиране на дължимата такса чрез назначаване на нова съдебно-счетоводна експертиза.
Ответникът по частната жалба Х. ЕАД [населено място] с ЕИК[ЕИК] в депозиран чрез процесуалния си представител адв. Т. писмен отговор изразява становище за недопустимост на жалбата, с оглед предметния обхват на чл.274 ал.1 вр. ал.2 ГПК. Излага, че не се касае за атакуване на определение, с което се увеличава цената на иска по смисъла на чл.70 ал.2 ГПК, а за указание на решаващия съд за отстраняване на нередовности на въззивната жалба, което е необжалваемо.
Върховният касационен съд, търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане. Тя е насочена против съдебен акт на въззивен съд, който не подлежи на самостоятелно обжалване, съобразно правилата на чл.274 ал.2 вр. ал.1 ГПК. Разпорежданията с указания по определяне и внасяне на дължимата държавна такса за вече образуваното въззивно производство, включително разпорежданията по искания на задължената в тази връзка страна, които са оставени без уважение, подлежат не на директна, а на косвена инстанционна проверка за валидност, допустимост и законо-съобразност. Т.е., те могат да се проверяват само по повод обжалването на преграждащия производството акт на съда, ако има причинна връзка между тях и прекратяването на производството по делото /аргументи в този смисъл – т.5 от ТР № 1/17.07.2001 г. на ОСГК, което не е загубило правно значение/.
По изложените съображения, съставът на ВКС, търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 42131 от 31.03.2015 г. на ЕТ С. – А. Д. от [населено място], срещу разпореждане на СГС, АО, ІІІ-В състав от 16.02.2015 г. по в.гр.д. № 4288/2012 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на страната пред друг състав на ВКС, Търговска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: