2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 792
София, 28.10.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 4010 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С определение № 68 от 19.02.2014 година по гр.д. № 797/2014 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение, на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 12111 от 28.11.2013 г., подадена от Г „И. ”, [населено място] против въззивно решение № 560 от 01.11.2013 г. на Плевенски окръжен съд по гр.д. № 845/2013 година.
Частна жалба против определението на Върховния касационен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Г. „И. ”, [населено място].
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, съдът е разпоредил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева за граждански дела и до 10000 лева за търговски дела.
Въззивно решение № 560 от 01.11.2013 г. по гр.д. № 845/2013 година на Плевенски окръжен съд е с предмет обективно съединени искове за парични вземания, произхождащи от положен извънреден труд и обезщетения за законна лихва, всеки един с цена под законоустановения минимум, поради което съгласно чл. 280, ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, както законосъобразно е прието в обжалваното определение № 68 от 19.02.2014 година по гр.д. № 797/2014 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение. Въведените в частната жалба доводи за противоречиво разрешавани въпроси по приложението на чл. 211, ал.5 ЗМВР нямат отношение към процесуалния въпрос за ограничението по чл. 280, ал. 2 ГПК – касационно обжалване поради противоречиво разрешавани въпроси по приложението на закона се допуска, когато решенията по въззивни дела са с цена на иска над 5000 лева за граждански дела и над 10000 лева за търговски дела.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 68 от 19.02.2014 година по гр.д. № 797/2014 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение, с което на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 12111 от 28.11.2013 г., подадена от Г. „И.”, [населено място] против въззивно решение № 560 от 01.11.2013 г. на Плевенски окръжен съд по гр.д. № 845/2013 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: