Определение №793 от 40497 по ч.пр. дело №728/728 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 793
София,15.11.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и десета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Татяна Върбанова
ЧЛЕНОВЕ : Камелия Ефремова
Бонка Йонкова

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 728/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Р. К. и Е. Т. К., двамата от с. Н., Област Р., срещу определение № 399 от 08.06.2010 г., постановено по ч. гр. д. № 697/2009 г. от тричленен състав на Търговска колегия – Второ отделение, при Върховен касационен съд. С обжалваното определение е оставена без разглеждане подадената от частните жалбоподатели частна касационна жалба против определение № 205 от 10.07.2010 г. по ч. гр. д. № 368/2009 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено определение по ч. гр. д. № 276/2009 г. на Р. окръжен съд за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на жалба срещу постановление за възлагане на недвижим имот, издадено на 05.12.2008 г. по изп. дело № 250/2007 г. по описа на ЧСИ М. М..
В частната жалба се поддържа, че атакуваното определение е неправилно и се прави искане за неговата отмяна.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и заявените доводи, приема следното :
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежни страни в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване при предпоставките на чл.274, ал.2, пр.2 във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената от частните жалбоподатели частна касационна жалба срещу определението на Великотърновски апелативен съд по ч. гр. д. № 368/2009 г., тричленният състав на Търговска колегия при ВКС е приел, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като с обжалваното определение апелативният съд се е произнесъл окончателно по законосъобразността на постановеното от Р. окръжен съд прекратително определение и е изчерпан инстанционният контрол за проверка на правилността му, съобразно т.2 от Тълкувателно решение № 3/2005 г. на ОСГТК на ВКС.
Съгласно изричната разпоредба на чл.437, ал.4, изр.2 от ГПК, решението, с което окръжният съд се произнася по жалба срещу действия на съдебния изпълнител в производството по чл.435 и сл. от ГПК, не подлежи на обжалване. На обжалване с частна жалба подлежи единствено определението на окръжния съд за прекратяване на производството по чл.435 и сл. от ГПК, което има преграждащ ефект спрямо развитието на делото. Според указанията в т.2 от Тълкувателно решение № 3/2005 г. на ОСГТК на ВКС, компетентен да разгледа частната жалба срещу прекратителното определение на окръжния съд е съответният апелативен съд, чийто акт е окончателен. Дадените в тази насока разрешения не са изгубили значението си и при действието на приетия през 2007 г. Граждански процесуален кодекс, предвид принципно идентичната уредба на защитата срещу процесуалната незаконосъобразност на принудителното изпълнение. Поради това, както правилно е констатирал тричленният състав на Търговска колегия при ВКС, с произнасянето на Великотърновски апелативен съд е изчерпан инстанционният контрол за проверка на законосъобразността на постановеното от Р. окръжен съд определение за прекратяване на производството по чл.435 и сл. от ГПК. Подадената частна касационна жалба срещу определението на апелативния съд е процесуално недопустима и като такава законосъобразно е оставена без разглеждане с атакуваното в настоящото производство определение, което следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 399 от 08.06.2010 г., постановено по ч. гр. д. № 697/2009 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top