О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 795
София, 30. 07. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 5315/2008 год. по описа на бившето ІІ г.о.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. Р процесуален представител на М. Д. Р. от град Р. против въззивно решение № 330/04.7.2008 г. по гр.д. № 43/2008 г. по описа на Русенския окръжен съд, г.к.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се твърди, че от събраните по делото доказателства е установено по безспорен начин обстоятелството, че закриването на регионалните структури, между които и РУД – Р. са част от организационно-управленските и структурни процеси, произтичащи от структурата на “БТК” АД. Акцентира се на фактически затруднения при поставяне на доказателствени искания в процеса, включително и от страна на първоинстанционния съд. Твърди се, че правоприемник на поделението в конкретните хипотези не може да е друго поделение без правосубектност, което е следвало да се прецени от съда, поради което са налице съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси, произнасянето по които ще е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Моли се за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Ответникът по касация – А. р. “И” – В. е депозирал писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Ответникът по касация – “БТК” АД – София не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284 ал.3 т.1 ГПК и писмения отговор на ответника по касация – А. район “И” – В. намира, че изложението не съдържа въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК.
Визираното в изложението представлява становище на процесуалния представител на касатора относно изводите на въззивната инстанция и собствени съждения по фактите и обстоятелствата в настоящия съдебен спор.
Не са формулирани, нито материалноправни, нито процесуалноправни въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК. Недопустимо е съдът да извлича въпросите, които касаторът евентуално би имал предвид, а още по-малко да ги формулира. Извличането и формулирането на въпросите от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос (материалноправен и/или процесуалноправен) води до необсъждане на въпроса за наличие на хипотезите по точки 1-3 от чл.280, ал.1 ГПК. Поради това касационното обжалване не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 330/04.07.2008 г. по гр.д. № 43/2008 г. по описа на Русенския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: