О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 795
София 09.07.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 2 юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Иванова
Илияна Папазова
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело № 986/2009 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. Д. Х. от гр. В., подадена от пълномощника й адв. К, срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд, № 1* от 12.11.2008г. по в.гр.д. № 1336/2008г. с което е оставено в сила решение № 877 от 21.03.2008г. по гр.д. № 5189/2007г. на Варненския районен съд, ХХХІІІ с-в в частта, с която на бащата Д. Т. И. е определен режим на лични отношения с детето Д. Д. И.
Ответникът Д. Т. И. от гр. В. в представения по делото писмен отговор от пълномощника му адв. М моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
Върховният касационен съд, състав на трето г.о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд взе предвид следното:
За да определи режим на личните отношения на бащата Д. Т. И. да вижда и взима сина си Д. Д. И. всяка първа и трета неделя от месеца от 9.00 часа до 18.00 часа, въззивният съд е взел предвид възраст на детето и отношенията между родителите. Приел е, че лошите отношения между родителите не трябва да влияят на връзката на бащата с детето, като тя бъде ограничена до няколко часа в месеца, каквото е искането на майката, но контактът на бащата с детето следва да се осъществява без присъствието на майката. Възрастта на детето – родено на 16.01.2007г., позволява то да бъде отделяно от майката в рамките на един ден от 9.00 часа до 18.00 часа, като грижите за него през това време бъдат упражнявани от бащата.
Съгласно чл. 280, ал. 1 ГПК въззивното решение подлежи на касационно обжалване, ако са налице предпоставките по т. 1-3 на същата разпоредба за всеки отделен случай.
Касаторът М. Х. моли да се допусне касационно обжалване на въззивното решение поради значимостта на казуса за практиката на съдилищата, с оглед критерия по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Според жалбоподателката случаят е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, тъй като по подобни на настоящия казус дела не са произнасяни решения.
Върховният касационен съд намира, че не е налице критерият за селекция на касационните жалби по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, тъй като не се сочи конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, от значение за изхода на спора, по който произнасянето на ВКС би било от значение за точното прилагане на закона, както и за юриспруденциалното развитие на правото. Спорът не съдържа особености извън обичайните за този вид, които да не са били предмет на разглеждане по други дела за определяне режим на лични отношения между родители и деца. Обстоятелството, че детето е родено от брачно съжителство е без значение за определяне на мерките относно упражняването на родителските права, а лошите отношения между родителите и възрастта на детето не са изключение, което да налага произнасяне на ВКС с оглед критерия по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд намира, че не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение на Варненския окръжен съд.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Варненския окръжен съд, № 1* от 12.11.2008г. по в.гр.д. № 1336/2008г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: