2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 8
[населено място], 10.01.2014 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д.№ 7804 по описа за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. Г. Д., наречена „седма частна касационна жалба” срещу определение № 273 от 30.10.2013г. на Върховния касационен съд, ІІг.о. по ч.гр.д. №2660/2013г., с което е оставена без разглеждане частната му жалба вх.№ 8085 от 07.08.2013г. против определение № 223 от 03.06.2013г. по същото дело.
Жалбоподателят намира, че определението противоречи на разпореждане № 101 от 22.03.2013г. на председателя на Четвърто гражданско отделение и поради това е нищожно.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното:
Частната жалба е допустима – подадена е в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от легитимирано лице. Разгледана по същество е неоснователна.
С определение № 223 от 03.06.2013г. по ч.гр.д. № 2660/2013г. на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд е потвърдено разпореждане на Великотърновския окръжен съд за връщане на подадената от П. Г. Д. касационна жалба против решението по гр.д. № 833/2010г. Срещу определението е постъпила частна жалба от П. Д. с вх. № 8085 от 07.08.2013г., наречена „шеста частна касационна жалба”. С обжалвания съдебен акт – определение № 273 от 30.10.2013г. съставът на Второ гражданско отделение е върнал тази частна жалба като недопустима, понеже е насочена срещу акт, неподлежащ на обжалване.
Настоящият състав на Второ гражданско отделение намира, че определението на предходния състав на същото отделение на ВКС, е правилно. С определение № 223 постановено на 03.06.2013г. по ч. гр.д. № 2660/2013г. на ІІг.о. на ВКС е приключен контрола над постановеното от въззивния съд връщане на касационната жалба. Съставът на Върховния касационен съд се е произнесъл като втора инстанция по правилността на обжалвания съдебен акт съгласно чл. 274, ал.2, пр.1 ГПК. Разпоредбата на чл. 274 ГПК не предвижда възможност за контрол върху това определение от друг състав на ВКС като касационна инстанция. Т. разглеждане на определенията /при условията на чл. 280, ал.1 ГПК/ е предвидено в ал.3 на чл. 274 ГПК и то се отнася до определения на въззивни съдилища. Следователно издаденото по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК определение на тричленен състав на ВКС е окончателно /което изрично е отразено в него/ поради изчерпване на предвидения от законодателя процесуален път за защита. Ето защо, частната жалба срещу него с основание е върната.
Липсва визираното от жалбоподателя противоречие с разпореждането на председателя на ІVг.о. от 22.03.2013г. С него преписката по частната жалба срещу разпореждането на Великотърновски окръжен съд е върната на този съд за осъществяване процедурата по чл. 276 ГПК – връчване на преписи. Дадените указания по администрирането на тази частна жалба нямат нищо общо с допустимостта на по-късно подадената частна жалба срещу акта на касационната инстанция по първата жалба.
По тези съображения обжалваният акт следва да бъде потвърден.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 273 от 30.10.2013г. по ч.гр.д. №2660/2013г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: