Определение №8 от 39842 по гр. дело №86/86 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
N 8
 
гр.София 29. 01.  2009 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести януари  две хиляди и девета година в  състав:
 
                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ТЕОДОРА НИНОВА
                                             ЧЛЕНОВЕ:    ДИЯНА ЦЕНЕВА
                                                                         ВАСИЛКА ИЛИЕВА
                                                                                                                                 
изслуша  докладваното   от
председателя       (съдията)   ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело     под №    86/2009 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение на Смолянския окръжен съд, постановено под № 440 на 17.10.2008 год. по в.гр.дело № 229/2008 год., с което е оставено в сила решение № 39 от 04.02.2008 год. по гр.дело № 231/2007 год. на Смолянския районен съд за отхвърляне по чл.13, ал.2 ЗВСПЗГФ за гора: в м.”К” с площ от 20.4 дка и в същата местност с площ от 5 дка и за оставяне без разглеждане с прекратяване производството по делото по същия иск за останалите процесни имоти.
Недоволен от въззивното решение е касаторът Е. Ш. Ч. от гр. С., представляван от адвокат Б от АК С. , който го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК :”противоречието на обжалваното решение със съдебната практика е свързано с неправилно прилагане на закона от материалноправна гледна точка”. А с оглед доказателствата по делото поддържа, че Смолянският районен и Окръжен съд постановяват противоречиви решения.
Ответниците по касация: Г. с. -., Община С. , Общинска служба „З” С. и Регионална дирекция на горите- С. не вземат становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното:
Към изложението за допустимост на касационното обжалване са приложени шест броя влезли в сила решения на Смолянския районен съд и решение № 245 от 08.05.2008 год. по в.гр.дело № 11/2008 год. по описа на Смолянския окръжен съд, за последното липсват данни, че е влязло в сила и кога.
Няма изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно предвиждането на чл.284, ал.3, т.1 във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, респ. тяхната обосновка.
Съгласно чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, поради което Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
ВРЪЩА делото на Смолянския окръжен съд за съобразяване с указанията.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 86/2009 год. по описа на І гражданско отделение на Върховния касационен съд.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top