Определение №80 от 39863 по ч.пр. дело №1436/1436 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                          
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 80
 
гр.София, 19. 02.  2009 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети февруари  две хиляди и девета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ТЕОДОРА НИНОВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:    ДИЯНА ЦЕНЕВА
                                                                        ВАСИЛКА ИЛИЕВА
                                                                                                                      
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)    ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско  дело под №     1436/2008 година
 
Производство по чл.279 ГПК.
Обжалвано е разпореждане на Председателя на П. окръжен съд, постановено в закрито заседание на 30.04.2008 год. по в.гр.дело № 665/2007 год., с което е върната като просрочена касационна жалба вх. № 2* от 25.04.2008 год. срещу въззивното решение № 26 от 19.02.2008 год. по същото дело на същия съд.
Недоволни от разпореждането са жалбоподателите Ц. Е. Г., М. Б. Д. и Н. Е. К. , трите от с. Р., П. област, представлявани от адвокат Б от АК-София, които го обжалват в срока по чл.275, ал.1 ГПК като поддържат, че касационната жалба е изпратена по пощата и броенето на срока е съобразено с чл.60, ал.5 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, като взе предвид доводите в частната жалба и съобрази данните по делото, приема следното:
Касаторите Ц. Е. Г. и М. Б. Д. са получили на 24.03.2008 год. съобщение, че въззивното решение е приготвено и може да се обжалва пред Върховния касационен съд в 30-дневен срок, а Н. Е. К. лично е получила същото съобщение на 27.02.2008 год.
Касационната жалба/обща/ е изпратена с BULPOST на 24.04.2008 год., поради което се явява подадена в едномесечния срок по чл.283 ГПК по отношение на първите две страни, а по отношение на третата страна правилно като процесуално недопустима е върната поради просрочие.
По изложените съображения разпореждането следва да се отмени частично като делото върне на въззивния съд за проверка редовността на касационната жалба на основание чл.285, ал.1 във връзка с чл.284, ал.3, т.1 ГПК с оглед правомощията по чл.286 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 30.04.2008 год. на Председателя на П. окръжен съд за връщане касационната жалба на Н. Е. К. срещу въззивното решение по в.гр.дело № 665/2007 год. на същия съд.
ОТМЕНЯВА същото разпореждане от 30.04.2008 год. по същото дело частта, с която е върната касационната жалба на Ц. Е. Г. и М. Б. Д. като ВРЪЩА делото на П. окръжен съд с оглед указанията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top