О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№803
София, 30.12.2009 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Никола Хитров
Дария Проданова
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д.N 816 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 вр.чл.286 ал.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Т. д. „Родни Б. ; срещу Р. № 1* от 30.10.2009 год. по гр.д. № 471/2009 год. на Варненски апелативен съд за връщане на частната му касационна жалба срещу постановеното по реда на чл.274 ал.2 ГПК определение по същото дело, поради непредставяне на отделно изложение с основанията за допускане на касационен контрол.
Частната касационна жалба е допустима по смисъла на чл.275 ал.1 ГПК. Разгледана по същество е основателна.
На 12.10.2009 год. Туристическо д. „Родни Б. ; е депозирало частна касационна жалба срещу въззивното определение от 25.09.2009 год. по ч.т.д. № 471/09 год. на Варненския апелативен съд. От съдържанието и е видно, че туристическото д. се е позовало на основанията по чл.280 ал.1 т.2 и т.3 ГПК за допускане на касационен контрол.
С разпореждане от 13.10.2009 год. частната касационна жалба е оставена без движение за представяне на отделно изложение, съдържащо мотивирано посочване на основанията за допускане на касационно обжалване – чл.284 ал.3 т.1 ГПК, както и за довнасяне на ДТ-8 лв. С молба от 28.10.2009 год. дружеството е представило доказателства за довнесена държавна такса и се е позовало на това, че основанията по чл.280 ал.1 ГПК са посочени в самата частна касационна жалба. Като е счел, че разпореждането за представяне на отделно изложение не е изпълнено, въззивният съд е разпоредил връщането на частната касационна жалба.
Становището на настоящата съдебна инстанция произтича от следното:
Законодателят е ограничил правомощията на въззивния съд по чл.285 вр.чл.284 ал.3 т.1 ГПК до задължението указания до страната да представи изложение на обстоятелствата по чл.280 ГПК. Ако такова изложение е представено или то е елемент от съдържанието на самата частна касационна жалба, то преценката на съдържанието на това изложение (дали то е пълно или бланкетно) е в правомощията на ВКС – чл.288 ГПК, който е компетентен да допусне или не касационно обжалване на въззивното решение на посочените от страната основания. Ще следва да се отбележи, че законът не въвежда изискване изложението да съставлява самостоятелен документ, отделен от касационната жалба или от частната такава.
Поради изложените съображения, разпореждането следва да бъда отменено и делото върнато на ВнАС за продължаване на процесуалните действия по размяна на книжата и администриране движението на частната касационната жалба.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Р. № 1* от 30.10.2009 год. по гр.д. № 471/2009 год. на Варненския апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Варненския апелативен съд за продължаване на процедурата по администриране движението на жалбата.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.