2
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
№803
Гр.София, 19.11.2013 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева
Костадинка Недкова
при секретаря………………., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 3807 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 1627/19.07.2013г., постановено по т.д.№ 2321/13г. от Софийския апелативен съд, с което е върната подадената касационна жалба против определение № 1424/24.06.13г. по в.ч.д.№ 2321/13г.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Върховният касационен съд констатира следното:
С определение № 1424/24.06.13г. по в.ч.д.№ 2321/13г. Софийският апелативен съд е потвърдил определение от 24.04.13г. по т.д.№ 6378/12г. на Софийския градски съд, с което е отказано конституирането на трето лице – помагач на страната на ответника – Министерство на транспорта
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че определението за отказ да се конституира трето лице – помагач не подлежи на касационен контрол.
Определението е правилно.
По реда на чл.274, ал.3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалба срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.
Посоченото определение за потвърждаване на първоинстанционно определение за отказ да се привлече трето лице – помагач не е категорията на актовете, които се обжалват с частна касационна жалба пред ВКС, поради което атакуваното определение следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1627/19.07.2013г., постановено по т.д.№ 2321/13г. от Софийския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.