О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 813
гр. София 05.11.2014 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 03 ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр.дело № 3719 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от ищеца Д. Н. Ж., чрез адв.А. И. срещу определение № 43/14.03.2014 г. по гр.дело № 7248/2013 г. на ВКС, Второ гражданско отделение, с което е освободено внесеното по ч. гр.дело № 6168/2013 г. на ВКС, III г.о. от Т. В. Д. с платежни нареждания от 31.10.2013 г. сумата 27 171 лв. и от 01.11.2013 г. за сумата 0.57 лв. обезпечение по сметка на ВКС, чрез банков превод по посочената в молбата от 14.02.2014 г. сметка в У. Б. и е оставено без уважение искането на частен съдебен изпълнител И. Ч. за превеждане на сумата 3 570.32 лв. по негова сметка, съгласно съобщение с вх. № 1612/17.02.2014 г. до ВКС, както и молбата на жалбоподателя Д. Н. Ж. за задържане на внесеното обезпечение. Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на определението като незаконосъобразно и необосновано. Счита за неправилен извода на съда за липса на основание за задържане на внесеното обезпечение, че предмет на предявения иск от жалбоподателя за сумата 10 080 лв. е друго вземане, а не вземане за обезщетение за вредите от забавяне на изпълнението.
Ответницата по частната жалба Т. В. П. в писмен отговор е изразила становище за недопустимост на подадената частната жалба, тъй като не е предвиден инстанционен контрол за същата, съответно за неоснователност на жалбата.
Настоящият състав на ВКС, Четвърто гражданско отделение, като взе предвид доводите на жалбоподателя преценява, че подадената частна жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
С обжалваното определение на състав на ВКС е освободено внесеното по ч. гр.дело № 6168/2013 г. на ВКС, III г.о. от Т. В. П. с платежни нареждания от 31.10.2013 г. сумата 27 171 лв. и от 01.11.2013 г. за сумата 0.57 лв. обезпечение по сметка на ВКС, чрез банков превод по посочената в молбата от 14.02.2014 г. сметка в У. Б. и е оставено без уважение искането на частен съдебен изпълнител И. Ч. за превеждане на сумата 3 570.32 лв. по негова сметка, съгласно съобщение с вх. № 1612/17.02.2014 г. до ВКС, както и молбата на жалбоподателя Д. Н. Ж. за задържане на внесеното обезпечение.
Съгласно разпоредбите на чл.274,ал.2,изр.2,вр.ал.1 ГПК срещу определенията на Върховния касационен съд могат да бъдат подавани частни жалби, когато те преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Обжалваното определение е постановено по чл.282, ал.4 ГПК и не прегражда развитието на делото. С това определение съдът се е произнесъл по искането на молителката-ответник Т. В. П. за освобождаване на внесеното по реда на чл.282,ал.2 ГПК обезпечение, като е приел, че същото следва да се освободи. Произнесъл се е по искането на частен съдебен изпълнител И. Ч., рег. № 783 за превеждане на сума, внесена като гаранция за спиране изпълнението на въззивното решение и по молбата на Д. Ж. за задържане на внесеното обезпечение. Прието е, че последното искане е неоснователно. Съдът преценява, че обжалваното определение не е и от определенията, изрично посочени в закона, подлежащи на самостоятелно обжалване.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че подадената частна жалба, като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане, а производството по настоящото дело следва да се прекрати.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане частна жалба вх. № 3085/28.03.2014 г., подадена от Д. Н. Ж., чрез адв. А. И., съдебен адрес [населено място], [улица], ет.1 срещу определение № 43/14.03.2014 г. по гр.дело № 7248/2013 г. на ВКС, Второ гражданско отделение.
Прекратява производството по ч.гр.дело № 3719/2014 г. по описа на ВКС, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: