2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 814
гр. София, 29.11. 2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев частно гр. дело № 704 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, във вр. с ал. 1 и с чл. 286, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Г. В. срещу разпореждане от 30.07.2012 г., постановено по гр. дело № 4551/2011 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната касационна жалба с вх. № 7003/11.07.2012 г., подадена от името на същата жалбоподателка срещу решение № 796/18.05.2012 г., постановено по същото въззивно гражданско дело. За да постанови обжалваното разпореждане, въззивният съд е приел, че не са изпълнени дадените указания за внасяне на държавна такса в размер 30 лв. и за подписване на касационната жалба.
Частната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащ на обжалване пред ВКС съдебен акт на въззивен съд и е процесуално допустима. В нея се поддържа оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, като се излагат съображения, че жалбоподателката е изпълнила в срок дадените й от съда указания за отстраняване на нередовността на върнатата касационна жалба. В тази връзка се изтъква, че разпореждането с указанията на съда е съобщено на жалбоподателката на 19.07.2012 г., а с писмо, подадено по пощата на 25.07.2012 г. нередовностите са били отстранени, поради което срокът за това не се смята за пропуснат, съгласно чл. 62, ал. 2 от ГПК.
Ответникът по частната жалба – ищецът по делото Т. П. М., в отговора си излага бланкетно становище за неоснователност на частната жалба.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна по следните съображения:
Касационната жалба с вх. № 7003/11.07.2012 г. е подадена от името на жалбоподателката чрез процесуалния й пълномощник по делото адв. Х. Я.. С разпореждане от 12.07.2012 г. въззивният съд е дал указания в 7-дневен срок да се внесе държавна такса от 30 лв. и да се подпишат касационната жалба и приложеното към нея изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. Съобщението за това разпореждане е връчено на процесуалния пълномощник на жалбоподателката на 19.07.2012 г.
С писмо, изпратено по пощата на 25.07.2012 г. (видно от клеймото върху пощенския плик, намиращ се по делото, както и от известието за доставяне, представено с частната жалба), по делото е представена нова (но със същото съдържание) касационна жалба, която е заведена във въззивния съд с вх. № 7689/27.07.2012 г., и която е подписана от процесуалния пълномощник на жалбоподателката адв. Х. Я.; представени са и ново пълномощно за последния, както и подписано от него изложение на основанията за допускане на касационното обжалване и вносна бележка за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер 30 лв.
Настоящият съдебен състав намира, че с горното указанията на въззивния съд, дадени с разпореждането от 12.07.2012 г., са били изпълнени от страна на жалбоподателката. Съгласно изричната разпоредба на чл. 62, ал. 2 от ГПК, следва да се приеме, че преклузивният едноседмичен срок за това не следва да се смята за пропуснат, след като подписаната касационна жалба и горните й приложения, с които са отстранени нередовностите, са изпратени по пощата в рамките на този срок, макар пощенската пратка да е получена в съда след изтичането му.
От горното следва, че с обжалваното разпореждане от 30.07.2012 г. въззивният съд неправилно е върнал касационната жалба с вх. № 7003/11.07.2012 г., подадена от името на жалбоподателката. Това налага отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото на въззивния съд за по-нататъшно администриране на касационната жалба.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането от 30.07.2012 г., постановено по гр. дело № 4551/2011 г. на С. апелативен съд;
ВРЪЩА делото на С. апелативен съд за по-нататъшно администриране на касационната жалба с вх. № 7003/11.07.2012 г., подадена от името на А. Г. В. срещу решение № 796/18.05.2012 г., постановено по същото въззивно гражданско дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.