О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 821
София, 13.12.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми ноември две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч.гр.дело N 6169/2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
Образувано е по повод постъпила частна касационна жалба от Н. К. Н. и Д. М. Н., чрез пълномощника им адв.М. В., срещу определение № 1919 / 01.07.2013 г. по ч.гр.д.№ 1958/2013 г. на Варненския окръжен съд.
Касаторите правят оплакване за неправилност на извода, че липсва правен интерес от предявяването на положителен установителен иск по чл.124 ГПК за установяване правото им на собственост върху процесния имот. Считат, че той се установява от мълчаливия отказ на общината да направи заверка, че имотът не е общинска собственост, на молба-декларация , с която започва производството по снабдяването им с нотариален акт по обстоятелствена проверка. Искат обжалваното определение да бъде отменено.
В изложението по чл. 284 ал.3 т.1 ГПК , касаторите поддържат касационно основание по чл.280 ал.1 т.3 ГПК.Твърдят, че е налице правен интерес от предявяване на установителен иск по чл. 124 ал.1 ГПК , с който ще докажат със сила на пресъдено нещо правото си на собственост, което е оспорено. С разглеждането на жалбата ще постигнат целения резултат, а това ще допринесе за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Намират,че уважаването на установителния иск е единствената възможност да получат титул за собственост и че обжалваното определение е постановено при неточно и неправилно прилагане на закона.
По допускането на касационно обжалване настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г.о. констатира следното:
Касационната жалба е подадена в предвидения от закона срок и е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна ,срещу определение, преграждащо хода на делото .
С обжалваното определение е потвърдено определение №7547/15.05.2013 г. по гр.д.№2719/2013 г. на Варненския районен съд, с което е прекратено производството делото, поради недопустимост на предявения от касаторите срещу общината иск по чл.124 ал.1 ГПК. Въззивният съд е приел, че липсва правен интерес от установяване правото им на собственост върху процесния имот, тъй като макар да не е направена необходимата заверка, общината не е заявила собствени права върху него, например чрез издаване на акт за общинска собственост или по друг начин. Мълчаливият отказ на административния орган да се произнесе по подадената молба-декларация може да бъде оспорен по административен ред. Липсва правен спор между страните относно собствеността върху имота, който да е необходимо да бъде решен със сила на пресъдено нещо.
Настоящият състав на ВКС , ІІІ г.о. намира, че определението на въззивния съд не следва да бъде допускано до касационно обжалване. В изложението на касационните основания не е обосновано приложното поле на чл. 280 ал.1 ГПК. Касаторите не са въвели материалноправен или процесуалноправен въпрос, относно приети от съда правни разрешения по прилагане на конкретна правна норма, засягащи предмета на делото, по който касационният съд да даде отговор. В този вид изложението не съдържа общо основание за допускане на касационен контрол. Касационният съд не може сам да въвежда въпроса, въз основа на оплакванията и твърденията на касатора.В този смисъл са разясненията в ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г. на ОСГКТК, т. 1 . В изложението и в касационната жалба се съдържат оплаквания, които по своя характер са основания по чл. 281, т. 3 ГПК , но които при селективния касационен контрол могат да се обсъждат в производството по чл.290 ГПК. При липса на формулирани конкретни материалноправни или процесуалноправни въпроси, не могат да бъдат обосновани и допълнителни основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 – 3 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение №1919/01.07.2013 г. по ч.гр.д.№1958/2013 г. на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: