О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 827
София,29.12. 2015 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч.гр. дело № 6002 по описа за 2015 г. взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена от М. А. А., чрез адв. К. К., против определение № 2359/14.10.2015 г. на Бургаския окръжен съд по ч.гр.д. № 1459/2015 г.
С него съдът, по реда на чл. 248 ГПК, е отхвърлил молбата на М. А. А. за изменение в частта за разноските на определение № 1992/28.08.2015 г. на Бургаския окръжен съд по ч.гр.д. № 1459/2015 г., постановено по чл. 423 ГПК.
Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение намира, че компетентен да разгледа частната жалбата е съответният апелативен съд, на осн. чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК след изм. ДВ бр. 50/2015 г.
Определението по чл. 423, ал. 3 ГПК е постановено на 28.08.2015 г., това по чл. 248 ГПК – на 14.10.2015 г., при действие на ЗИД ГПК ДВ бр. 50/2015 г.
Съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК определението за разноските подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението /актът по чл. 81 ГПК/.
Следователно дали постановеното в случая определение по чл. 248 ГПК подлежи на обжалване и пред кой съд, зависи от това дали определението по чл. 423 ГПК, по което е поискано изменение в частта за разноските, подлежи на обжалване и пред кой съд.
Съгласно действаща редакция на чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК съответният апелативен съд е компетентен да се произнесе по допустимостта на частната жалба срещу постановеното за първи път от окръжен съд като въззивна инстанция определение по чл. 423 ГПК, евентуално по нейната основателност, той е и компетентен да прецени допустимостта, евентуално основателността на настоящата частна жалба.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА частна жалба вх. № 18294/20.10.2015 г., подадена от М. А. А., чрез адв. К. К., против определение № 2359/14.10.2015 г. на Бургаския окръжен съд по ч.гр.д. № 1459/2015 г., на Бургаския апелативен съд по компетентност, на осн. чл. 118, ал. 2 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 6002/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: