О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 827
София, 03. 08. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 231/2008 год.
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от Г. Т. Ч. от гр. С. против въззивно решение № І* от 13.08.2008 г. по гр.д. № 226/2007 г. по описа на Бургаски окръжен съд.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се излагат касационни основания и факти по спора,като се твърди,че въззивния съд нито знае ,нито е чел Конституцията,ЗН и СК. Излага в 19 пункта недостойнствата на ответника Р да наследява. Твърди,че съставът на БОС и адв. Ч с неправомерните си действия са му причинили неизмерими морални и материални вреди и иска от настоящия състав да му бъдат присъдени. Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.
Ответникът по касация Р. Т. Ч. не е депозирал писмен отговор по чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284 ал.3 т.1 ГПК намира, че изложението не отговаря на изискванията на чл.280, ал.1 ГПК.
Не са формулирани изобщо съществени материалноправни или процесуалноправни въпроси. От изложението е видно, че се сочат факти и обстоятелства по спора, както и доводи на касационния жалбоподател относно въззивното решение, което сочи на оплаквания за незаконосъобразност, необоснованост на обжалваното решение и постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, което по естеството си представлява касационни оплаквания. Недопустимо е съдът да извлича съществените въпроси в делбеното производство, които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на съществения въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос(материалноправен или процесуалноправен) не налага обсъждане на хипотезите по точки 1-3 от чл.280, ал.1 ГПК.
Ето защо касационното обжалване на въззивното решение не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288 във връзка с чл.280 ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № І* от 13.08.2008 г. по гр.д. № 226/2007 г. по описа на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: