2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 831
София, 21.11.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 5162 по описа за 2014 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. и В. В. срещу определението от 24.04.2014 г. по гр. д. № 1547 по описа за 2000 г. по описа на СГС, ІІ „А” отделение, в частта, с която е върната касационната им жалба срещу решението по делото. Производството е било спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 3/2014 на ОСГТК на ВКС. Пречката за движение на делото вече е преодоляна с приемане на ТР № 3 от 27 октомври 2004 г. на ОСГТК на ВКС, поради което производството следва да бъде възобновено.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на частните жалбоподатели и данните по делото, по съществото на спора приема следното :
Д. и В. В. са подали касационна жалба срещу решение от 6.01.2014 г. на Софийския градски съд, ІІ „А” въззивен състав, постановено по гр. д. № 1547 по описа за 2000 г. , с което е оставено в сила решение от 20.09.1999 г. по гр. д. № 359/1998 г. на СРС за уважаване на ревандикационния и негаторния иск на касаторите срещу собственика на съседния имот М. Д. В. за предаване владението на 26,10 кв.м. и за осъждането и да премести оградата по правилната гранична линия. Исковата молба по делото е била заведена на 22.12.1997 г. и към този момент цената на исковете е определена на 18 862 неденоминирани лева при данъчна оценка според удостоверение № 2040 Г от 19.12.1997 г. 14800 лв. за цялото дворно място с площ от 740 кв.м. В този случай съгласно ТР № 3 от 27.10.2014 г. по тълкувателно дело № 3/2014 г. на ОСГТК при проверката по чл.280, ал.2 от ГПК съдът взема предвид цената на иска към момента на предявяването му, а когато това е станало преди 5.7.1999 г. спрямо цената на иска се прилага чл.1 и чл.2 от Закона за деноминация на лева. Следователно цената на всеки един от двата обективно съединени иска съгласно чл.55, б. „б” от ГПК/отм./ е една четвърт от 18 862 стари лева и при прилагане на чл.1 от Закона за деноминацията на лева е равна на една четвърт от 18,86 нови лева., поради което е много под предвидената в чл.280, ал.2 от ГПК цена от 5000 лв., над която е допустимо касационното обжалване. Както правилно посочват в частната си жалба касаторите, цената на иска не може да се изменя и актуализира. Тази цена води до недопустимост на касационната жалба срещу въззивното решение, независимо какви са неговите пороци. Ето защо определението на въззивния съд, в частта, с която касационната жалба е върната, е правилно, законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч. гр.д. № 5162 по описа за 2014 г. на ІІІ ГО на ВКС.
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 24.04.2014 г. по гр. д. № 1547 по описа за 2000 г. по описа на СГС, ІІ „А” отделение, в частта, с която е върната касационната жалба на Д. П. В. и В. П. В. срещу решение от 6.01.2014 г. на Софийския градски съд, ІІ „А” въззивен състав, постановено по гр. д. № 1547 по описа за 2000 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: