О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 840
гр. София, 18.12.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на петнадесети ноември двехиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр.д. № 6374/2013 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Агенция „Митници”, [населено място] срещу определение № 830 от 14.08.2013 г. по гр. дело № 619/2013 г. на Хасковски окръжен съд.
Ответникът А. Х. Г. не е взел становище.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното определение е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. дело № 619/2013 г. до окончателното приключване на производството по адм. дело № 1819/2013 г. на Върховен административен съд, ІІІ отделение. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че образуваното дело № 619/2013 г. по жалба на А. Х. Г. срещу решение № 185 от 02.07.2013 г. по гр. дело № 848/2012 г. на Свиленградски районен съд, с което са отхвърлени исковете на въззивника против Агенция „Митници”, [населено място] по чл. 344, ал. 1, т. 1- 3 КТ е обусловено от образуваното пред Върховния административен съд дело с предмет оспорване законността на § 9, ал. 1 ПЗР на Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията и ПМС № 129 от 26.06.2012 г.
Определението е правилно.
Настоящият състав на ВКС намира, че с оглед служебно известното обстоятелство, че в посоченото съдебноадминистративно производство е поискано обявяване нищожността или отмяната на отразената по – горе разпоредба на Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията, които правни последици имат отношение към основанието за уволнение на А. Г. – чл. 325, ал. 1, т. 12 КТ, предвид обстоятелството, че със същата норма се определят длъжностите, на които служители по трудово правоотношение се преназначават на длъжност „инспектор” по служебно правоотношение, са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Трудовият спор е за законосъобразността на уволнение по чл. 325, ал. 1, т. 12 КТ. Спорът пред Върховния административен съд е за отмяната или обявяване нищожността на § 9, ал. 1 ПЗР на Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията, приети с ПМС № 129 от 26.06.2012 г. Като правна последица прогласяването на нищожността на подзаконовия нормативен акт има ретроактивно действие, т.е. поражда действие от момента на издаването му, а не от момента на влизане в сила на съдебното решение, с което нищожността е прогласена, като по този начин се осигурява предовратяването на нежеланите правни последици от прилагането на нормативния акт за периода до изричната му отмяна. Освен това законността на процесното уволнение се преценява към момента на връчване на заповедта /заповед № 7203/23.07.2012 г./, към който момент се прилагат последиците от прогласяването на нищожността на подзаконовия нормативен акт. Тази връзка между действието на прогласяването на нищожността на подзаконовия нормативен акт и момента, към който се преценява законността на приложеното основание за прекратяване на трудовото правоотношение е преюдициална и предпоставя разрешаването на гражданскоправния спор в зависимост от изхода на делото по съдебноадминистративния спор, поради което са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Ето защо следва да се приеме, че като е приложил разпоредбата на чл. 229, ал.1, т. 4 ГПК въззивният съд не е нарушил закона и постановеното от него определение, като правилно следва да бъде потвърдено.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 830 от 14.08.2013 г. по гр. дело № 619/2013 г. на Хасковски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: