2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 845
Гр.София, 05.12.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 648 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 1126/04.05.2011г., постановено от Благоевградския окръжен съд, с което оставена без уважение молбата му за изменение на решение № 2/11.02.2011г. по в.гр.д.№ 957/09г. в частта за разноските.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът [фирма], [населено място] не взема становище по жалбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че мотивите на съдебното решение съдържат подробна аргументация за присъждането на разноските, поради което молбата по чл.248, ал.1 ГПК е неоснователна.
Определението е правилно.
Със съдебното решение са присъдени: 340 лв. разноски по обезпечителното производство, 377.72 лв. разноски за въззивното производство и 9.10 лв. разноски за първоинстанционното производство.
Частният жалбоподател претендира заплащането на 600 лв. разноски за обезпечителното производство, но действително направените такива са: 40 лв. държавна такса и 300 лв. адвокатско възнаграждение, докато в останалата част това са разноски по изпълнителното дело, които следва да се съберат чрез съдебния изпълнител.
Разноските за въззивното производство са посочени от частния жалбоподател в общ размер на 685.50 лв. Предмет на въззивната жалба е първоинстанционното решение, в частта за отхвърляне на иска за лихвите, поради което обжалваемият интерес е 29.40 лв. С въззивното решение претенцията е уважена в размер на 16.20 лв. или сумата на разноските, съразмерно на уважената претенция, правилно е изчислена на 377.72 лв.
Разноските за първоинстанционното производство са посочени в размер на 873.60 лв., но претенцията е основателна за 16.20 лв., поради което съразмерно са присъдени 9.10 лв. Главницата от 1525.20 лв. е платена от ответника по иска в деня на постъпване на исковата молба по пощата и преди връчването на препис от същата – обстоятелства изрично отбелязани от въззивния съд в решението.
По тези съображения обжалваното определение следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1126/04.05.2011г., постановено от Благоевградския окръжен съд, с което оставена без уважение молбата на [фирма], [населено място] за изменение на решение № 2/11.02.2011г. по в.гр.д.№ 957/09г. в частта за разноските.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.