О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 85
София,02.03.2012 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди и дванадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова
ЧЛЕНОВЕ: Зоя Атанасова
Мария Яначкова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 83 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С протоколно определение от 08.12.2011г.,постановено по гр.д.№3304/2011г. от Софийски градски съд,ГО,ІІ-А състав е върната въззивната жалба на М. М. от 20.10.2010г. като просрочена.
Определението е обжалвано от М. И. М. с оплаквания,че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено и подадената от него въззивна жалба бъде разгледана по същество. Поддържа,че в изпратеното до адв.Г. съобщение за постановеното от първоинстанционния съд решение името му е погрешно написано,поради което не следва да се приема,че по този начин е бил уведомен за решението на 15.09.2010г.,както е приел въззивният съд.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.37 ГПК адресат е лицето,за което е предназначено изпратеното от съда съобщение. За да се приеме,че съобщението е надлежно връчено,следователно е необходимо в същото адресатът да е точно посочен. В настоящия случай в изпратеното чрез адв.Г. съобщение за изготвеното решение по гр.д.№9765/2003г. по описа на СРС е посочено,че същото е адресирано до М. Ив.М.,а не до М. И. М.,т.е. имената на страната,до която е адресирано съобщението,са погрешно изписани. Не може да се приеме следователно,че съобщението удостоверява уведомяване на страната по делото за постановеното решение. Надлежно уведомяване на лицето М. И. М. е извършено едва на 21.10.2010г. чрез изпратеното лично до него съобщение,в което имената му са изписани точно. Въззивната жалба е подадена на 20.10.2010г. в срока по чл.259,ал.1 ГПК. По тези съображения настоящият състав приема,че обжалваното определение,в което е прието,че подадената от М. И. М. въззивна жалба е просрочена, е неправилно и следва да бъде отменено,като делото бъде върнато на въззивния съд за разглеждане на жалбата по същество.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение на Софийски градски съд,ГО,ІІ-А състав,постановено на 08.12.2011г.,с което въззивната жалба на М. М. от 20.10.2010г. срещу решение №ІІ-57-84/27.08.2010г., постановено по гр.д.№9765/2003г. по описа на Софийски районен съд,57 състав е върната като просрочена и
ВРЪЩА делото на въззивния съд за разглеждане на жалбата по същество.
Председател:
Членове: