РАЗПОРЕЖДАНЕ № 85/03.04.2015 г.
гр. София, 3 април 2015 г.
на съдия Боян Цонев – докладчик по частно гр. дело № 1941/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Производство по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 3934/02.04.2015 г., подадена от [фирма], с искане за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 180/27.01.2015 г., постановено по гр. дело № 3789/2014 г. на Софийския апелативен съд, срещу което молителят е подал касационна жалба. С невлязлото в сила въззивно решение, като е потвърдено – в обжалваната пред въззивния съд част, решение № 3669/23.05.2014 г. по гр. дело № 7037/2011 г. на Софийския градски съд, молителят е осъден да заплати на П. Г. П. следните суми: на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД – сумата 146 000 лв. и на основание чл. 92, ал. 1 от ЗЗД – сумата 30 000 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, при искане за спиране на невлязло в сила въззивно решение за парични вземания, молителят е длъжен да представи надлежно обезпечение в размер на присъдената сума. В случая размерът на обезпечението, което молителят следва да внесе за спиране на изпълнението, възлиза на сумата 176 000 лв. Молителят не е представил по делото доказателства за дадено от него надлежно обезпечение в посочения размер, съгласно цитираната разпоредба на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, поради което следва да му бъдат дадени указания за това.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ съобщение, ведно с препис от настоящото разпореждане, на молителя [фирма], че в едноседмичен срок от връчването следва да представи по делото доказателства за дадено надлежно обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, а именно – документ за внесена по сметката за обезпечения на ВКС на сумата 176000 лв.
След изпълнение на горните указания за внасяне на обезпечението, респ. след изтичането на посочения срок за това, делото да се докладва за произнасяне по искането за спиране на изпълнението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: