2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 850
София,02.10.2012 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 551/2012 година
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на В. И. Б. от [населено място] срещу постановеното от Софийски апелативен съд определение № 880 от 18.04.2012 г. по ч. гр. д. № 1448/2012 г., с което е потвърдено определение от 22.02.2012 г. по ч. гр. д. № 1999/2012 г. на Софийски градски съд, ІІ „д” състав за оставяне без разглеждане подадената от същото лице жалба срещу действията на Частен съдебен изпълнител рег. № 841 по изп. д. № 2496/2011 г., изразяващи се в извършване на опис на движими вещи, обективиран в протокол от 28.10.2011 г.
По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се поддържа се, че определението е незаконосъобразно и се иска отмяната му.
Ответниците по частната касационна жалба – М. Славчева М. и Х. Г. Т., двете от [населено място] – не заявяват становище по същата.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, намира частната касационна жалба за процесуално недопустима.
Определението, предмет на частната касационна жалба, не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд.
Недопустимостта да бъдат обжалвани определенията на апелативния съд, в хипотезата, когато този съд е упражнил контрол за законност на постановеното от окръжния съд определение за прекратяване на производството, респ. за оставяне без разглеждане на частната жалба срещу действията на съдебния изпълнител, е приета изрично в т. 2 от Тълкувателно решение № 3/2005 г. на ОСГТК на ВКС, което, предвид принципно непроменения характер на производството по обжалване действията на съдебния изпълнител, уредено в новия Граждански процесуален кодекс от 2007 г., е запазило своето значение и понастоящем. В същото е посочено, че производството пред апелативния съд е окончателно контролно производство.
С оглед изложеното, частната жалба се явява недопустима и като такава не подлежи на разглеждане.
Доколкото с настоящото определение само се констатира факта, че е обжалван акт, който не подлежи на касационен контрол, а не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, същото е окончателно и не подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Мотивиран от горните съображения, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на В. И. Б. от [населено място] срещу постановеното от Софийски апелативен съд определение № 880 от 18.04.2012 г. по ч. гр. д. № 1448/2012 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: