2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 855
София, 06,12,2011 година
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т. дело 776/2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на адв. П. Л. – особен представител на Г. С. Г. от [населено място] против протоколно определение от 20.09.2011г., с което е оставена без уважение молбата на адв. Л. за определяне допълнително възнаграждение за представителство пред СГС.
Ответникът по частната жалба не е заявил становище.
Върховният касационен съд, състав на І г.о, след като обсъди данните по делото приема следното:
Частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
С протоколното определение, предмет на обжалване, постановено в открито съдебно заседание, състав на Софийски градски съд се е произнесъл по втора поред молба на адв. Л. /със същото искане/ за определяне допълнително възнаграждение за представителство пред СГС, като го е оставил без уважение.
При тези фактически данни се налага извод, че обжалваното протоколно определение не е от кръга определения подлежащи на инстанционен контрол. Този кръг, очертан от разпоредбата на чл.274,ал.2 ГПК, императивно изисква за осъществяване на такъв контрол наличието на една от двете алтернативно дадени хипотези – съдебния акт да прегражда развитието на делото или неговата обжалваемост да е предвидена изрично. В случая атакуваното определение нито прегражда развитието на съдебното производство, нито за него е предвидено обжалване. Реда за определяне възнаграждението на особения представител е разяснен с Инструкция на Националното бюро за правна помощ № 08-14-14 от 23.09.2008г., като Адвокатската колегия определя размера на възнаграждението за предложения от нея адвокат, който съдът следва да назначи за особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК, какъвто е и разглеждания случай / вж. уведомително писмо, стр.50от гр.д. 40583/09 на СРС/.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на адв. П. Л. – особен представител на Г. С. Г. от [населено място] против протоколно определение от 20.09.2011г., с което е оставена без уважение молбата на адв. Л. за определяне допълнително възнаграждение за представителство пред СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: