Определение №87 от 42864 по тър. дело №902/902 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 87

София.09.05.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четвърти май две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.дело № 902/2017 година

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Гаранционен фонд – [населено място], срещу решение № 2376/13.12.2016 г. по в.гр.д. № 4197/2016 г. на Апелативен съд – София, осми състав, в частта, с която за начален момент, от който се дължи законна лихва върху присъденото в полза на ищцата Ц. П. Ц. обезщетение за неимуществени вреди е определена датата на непозволеното увреждане – 08.10.2011 г., вместо така, както е заявено в петитума на исковата молба, а именно от 17.06.2015 год. и която дата съответства на разпоредбата на чл.288, ал.7 от КЗ/отм./
Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че касационната жалба е процесуално недопустима, поради липса на предмет, по следните съображения:
След обявяване и връчване на страните на препис от постановеното въззивно решение, в срока за касационно обжалване Гаранционен фонд е депозирал касационна жалба с вх. № 1061/23.01.2017 г. срещу решението в посочената по-горе част, както и молба вх. № 1060/23.01.2017 г. за поправка на очевидна фактическа грешка в решението по отношение на началната дата, от която се дължи законна лихва, т.е. в частта, съвпадаща с обжалваната част. По молбата с правно основание чл.247 ГПК е постановено решение № 359/15.02.2017 г., като е допусната исканата поправка в диспозитива на решението и вместо вписаната в него дата – 08.10.2011 г. е посочена датата 17.06.2015 г. за начална дата, от която се дължи законна лихва върху присъденото в полза на ищцата обезщетение за неимуществени вреди. Решението по чл.247 ГПК е влязло в сила, като необжалвано. Именно поради това депозираната касационна жалба е без предмет, което обуславя оставянето й без разглеждане и прекратяване на касационното производство.
Предвид горното, Върховния касационен съд, ІІ т.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Гаранционен фонд – [населено място] срещу решение № 2376/13.12.2016 г. по в.гр.д. № 4197/2016 г. на Апелативен съд – София, осми състав и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 902/2017 г. по описа на Върховния касационен съд, Търговска колегия.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на ВКС, в едноседмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top