О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 87
гр. София, 06.03.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Симеон Чаначев
Членове: Диана Хитова
Александър Цонев
като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев ч.гр. д. № 4784/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК и е образувано по искане на Етажна собственост [населено място], [улица], чрез пълномощника ? адвокат В. Д., за допълване на определение № 12 от 11.01.2018г. на Върховния касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, постановено по настоящото дело, в частта за разноските.
Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в срок и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Последният извод се извежда от това, че определението, чието допълване се иска е постановено по реда на чл. 274, ал.3 ГПК и с него е допуснато касационно обжалване на въззивно определение, отменено е самото въззивно определение и потвърденото с него определение за прекратяване, постановено от районния съд като делото е върнато за разглеждане от районния съд поради наличие на международна компетентентност да стори това. С това определение по чл. 274, ал.3 ГПК, обаче ВКС не може да присъди направените разноски, защото то не представлява окончателен акт по делото, с който се решава спора по същество или се туря край на производството. Това правило произтича от нормата на чл. 81 ГПК, която постановява, че разноски се присъждат с окончателния акт по делото. Определението на съда, с което се отменя определение за прекратяване и се връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия не е окончателен акт, поради което съдът не присъжда разноски, нито може да присъди такива чрез определение за допълване в частта за разноските.
По изложените съображения молбата за допълване по чл. 248 ГПК, с която е сезиран съда, е неоснователна и следва да се отхвърли.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата с вх.№ 1444/12.02.2018г. по чл. 248 ГПК за допълване на определение № 12 от 11.01.2018г. на Върховния касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, постановено по настоящото дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: