2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 879
София, 26.11.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева
Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 6502 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 211 от 25.09.2014 г. по гр.д. № 4074/2014 г. на Първо гражданско отделение на Върховния касационен съд е оставена без разглеждане молба на Ж. М. Ж. от [населено място], област Стара Загора за отмяна на влязло в сила решение № 38 от 11.02.2014 г. по гр.д. № 1005/2014 г. на Старозагорски окръжен съд на основание чл. 303, ал.1, т.4 и т.5 ГПК. Прието е, че молбата за отмяна по чл. 303, ал.1, т.4 ГПК не подлежи на разглеждане поради просрочието и, тъй като е подадена след срока по чл. 305, ал.1, т.4 ГПК – след изтичане на повече от три месеца от влизане в сила на последното решение; че недопустима е и молбата за отмяна по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК, подадена след изтичане на преклузивния тримесечен срок по чл. 305, ал.1, т.5 ГПК от узнаване на решението.
Частна жалба против определение № 211 от 25.09.2014 г. по гр.д. № 4074/2014 г. на Първо гражданско отделение на Върховния касационен съд, с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Ж. М. Ж. от [населено място], област Стара Загора.
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Съгласно чл. 305, ал.1, т. 4 ГПК, в случаите по чл. 303, ал.1, т.4 ГПК, молбата за отмяна се подава в тримесечен срок от деня на влизане в сила на последното решение. Последното решение – това по гр.д. № 1005/2014 г. на Старозагорски окръжен съд е влязло в сила на 11.02.2014 г. Молбата за отмяна е подадена на 27.05.2014 г., след изтичане на предвидения в закона срок, поради което производството по молбата е недопустимо.
Съгласно чл. 305, ал.1, т. 5 ГПК, в случаите по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК, молбата за отмяна се подава в тримесечен срок от узнаване на решението. Решение № 38 по гр.д. № 1005/2014 г. на Старозагорски окръжен съд е обявено на 11.02.2014 г. и влязло в сила на същата дата при условията на чл. 296, т.1 ГПК като неподлежащо на касационно обжалване на основание чл. 280, ал.2 ГПК. Тримесечният срок по чл. 305, ал.1, т. 5 ГПК е изтекъл на 11.05.2014 г., поради което подадената на 27.05.2014 г. молба за отмяна е недопустима като просрочена.
Изложените в частната жалба оплаквания са неоснователни. Тримесечният срок по чл. 305, ал.1, т.5 ГПК тече по отношение на необжалваемите актове от деня на постановяването им. Това е денят, от който страната разполага с възможност да се запознае със съдебното решение при положена дължима грижа за добро водене на делото. В този случай момента на получаване на препис от решение е без правно значение за началото на срока по чл. 305, ал.1, т.5 ГПК – страната, която е била уведомена за разглеждане на делото в съответната съдебна инстанция, разполага с възможност да получи препис от решението във всеки момент след постановяването му, а съдът няма служебно задължение за връчването му, каквото му е вменено по чл. 7, ал.2 ГПК само по отношение на актовете, подлежащи на самостоятелно обжалване.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 211 от 25.09.2014 г. по гр.д. № 4074/2014 г. на Първо гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане молба на Ж. М. Ж. от [населено място], област Стара Загора за отмяна на влязло в сила решение № 38 от 11.02.2014 г. по гр.д. № 1005/2014 г. на Старозагорски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: