О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88
София, 08.03.2011 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на седми март , две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова
Василка Илиева
изслуша докладваното от съдията Арсова ч.гр.д.№ 355/2010 година:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК
В. Д. Д. като наследник на Ю. К. Д. /у-ние за наследници № 23428 от 3.07.2009 г./ е подал частна жалба против определение № 1483 от 05.05.2010 г., постановено по гр.д. № 860 от 2009 г. на Варненския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 473 от 23.02.2009 г. по гр.д. № 2429 от 2005 г. по описа на Варненския районен съд на основание чл. 183 вр. с чл.182, ал.1, б. “б” ГПК и е прекратено производството по делото . В жалбата се навеждат доводи за процесуална неправилност на определението и се посочва, че на прекратяване по реда на чл.183, ал.2 ГПК/отм./ подлежи само въззивното производство.
Ответниците Г. И. Г. и В. И. З. не са представили отговор.
Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Жалбата е допустима по правилата на чл.274, ал.2 вр. с чл.274, ал.1, т.1 ГПК и разгледана по същество е неоснователна.
Варненския районен съд е постановил решение № 473 от 23.02.2009 г. по гр.д. № 2429 от 2005 г. на същия съд, 10 състав. Към датата на постановяване на решението ответника Ю. К. Д. е била жива. Съдебният акт е обжалван от ищците Г. И. Г. и В. И. З. като е образувано въззивно производство, което е спряно на основание чл.182, б. “б” ГПК/отм./поради настъпилата смърт на ответницата. Въззивниците ищци не са представили в шестмесечният срок удостоверение за наследници на покойната Ю. К. Д., починала на 28.05.2009 г. Варненския окръжен съд е прекратил производството по делото и е обезсилил постановеното първостепенно решение.
Съгласно чл.183, ал.2, пр.посл. ГПК/отм./ когато производството е спряно поради смърт на ответника какъвто е и настоящия случай ищеца -въззивник следва в шестмесечен срок да представи удостоверение за наследници. При неизпълнение на това задължение производството по делото се прекратява. С прекратяването на производството съдът свързва правни последици изразяващи се в прекратяване на процесуалното правоотношение от което следва ,че всички материално правни и процесуални последици на предявеният иск се погасяват с обратна сила. Втората правна последица е обезсилване на постановеното съдебно решение .
С цитираното определение Варненския окръжен съд законосъобразно след изтичането на преклузивния шестмесечен срок е приложил правните последици като е прекратил съдебното производство по иска и е обезсилил съдебното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ в сила определение № 1483 от 05.05.2010 г., постановено по гр.д. № 860 от 2009 г. на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: