Определение №883 от 41190 по ч.пр. дело №385/385 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 883

София,08.10.2012 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осми октомври две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 385/2012 година

Производството е по чл. 282 ГПК.
Образувано е по искане на [фирма], [населено място] за спиране изпълнението на постановеното от Софийски апелативен съд решение от 16.06.2011 г. по т. д. № 489/2010 г., което искане се съдържа в подадената от дружеството касационна жалба срещу посочения въззивен акт.
С оглед изискванията на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, с разпореждане на от 23.05.2012 г. на молителя са дадени указания за представяне на обезпечение в размер на присъдената сума 280 046 лв., които са му съобщени чрез процесуалния пълномощник адвокат А. К. на 12.06.2012 г. и на 25.07.2012 г.
Настоящият състав, като взе предвид, че молителят не е изпълнил дадените му указания за представяне на надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 1, т. 1 ГПК, т. е. превод на присъдените суми по сметка на Върховен касационен съд, приема, че не е налице една от задължителните законови предпоставки за спиране изпълнението на обжалваното решение. Ето защо, искането за спиране е неоснователно и като такова не следва да бъде уважено.
Предвид липсата на данни за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане на съдията-докладчик от 18.05.2012 г., делото следва да бъде върнато на въззивния съд за администриране на постъпилата касационна жалба.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма], [населено място] за спиране изпълнението на постановеното от Софийски апелативен съд решение от 16.06.2011 г. по т. д. № 489/2010 г.
Делото да се върне на Софийски апелативен съд за администриране на постъпилата касационна жалба.

Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top