2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 885
София, 14.12.2010 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
К. Е.
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия К. Е. ч. т. д. № 781/2010 година
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на З. дружество “Б. В. И. Г.” АД, гр. София против определение № 9651 от 16.06.2010 г. по ч. гр. д. № 5363/2010 г. на Софийски градски съд, Т. отделение, с което е потвърдено разпореждане от 18.01.2010 г. по гр. д. № 24728/2009 г. на Софийски районен съд, 40 състав за обезсилване на издадената по същото дело заповед за изпълнение от 04.06.2009 г. на основание чл. 415, ал. 2 ГПК.
По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на атакуваното определение като неправилно.
Ответникът – “С. – 97” ООД, гр. София – не заявява становище по частната касационна жалба.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. Именно тази хипотеза е налице в настоящия случай, тъй като процесната молба по чл. 410 ГПК касае издаване на заповед за изпълнение за сумата 312.84 лв. – главница и 188.44 лв. – мораторна лихва. Следователно, обжалваемият интерес по делото е под 1000 лв., което налага извод за недопустимост на касационния контрол върху постановеното по него въззивно определение.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на З. дружество “Б. В. И. Г.” АД, гр. София против определение № 9651 от 16.06.2010 г. по ч. гр. д. № 5363/2010 г. на Софийски градски съд, Т. отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател за постановяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: