О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 89
С., 28.01.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. гр.дело № 464/2010 г.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решението от 15.12.2009 г. по гр.д. № 875/2009 г. на Добричкия окръжен съд, с което е оставено в сила решението от 03.06.2009 г. по гр.д. № 2184/2006 г. на Добричкия районен съд, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу С. И. С., Д. М. С. и Д. Г. М. искове с правно основание чл. 135 ЗЗД за обявяване за недействителни по отношение на ищеца на договори за продажба на недвижими имоти, обективирани в нот. акт № 197/2005 г. и нот. акт № 33/2005 г. и са присъдени 200 лв. разноски на първия ответник.
Ответниците не са изразили становище.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поддържа, че въззивният съд при постановяване на решението е изследвал еднозначно и извън контекста представените доказателства, което води до несъответствието му с фактическата и правна обстановка, изводите на съда се градят върху неправилно визирани обстоятелства, и допускането до касационно разглеждане на жалбата ще доведе до точното прилагане на закона и ще даде принос за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че не е налице основание за допускане на касационното обжалване. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. Непосочването на този въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване. В този смисъл е т.1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. В настоящият случай в изложението към касационната жалба се приповтарят доводи съдържащи се в нея и относими към касационните основания по чл. 281 т. 3 ГПК, а не е формулиран никакъв конкретен правен въпрос от значение за изхода на делото, като общо основание за допускане на касационното обжалване, който следва да бъде обсъден във връзка със соченото от касатора допълнително основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Затова не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 15.12.2009 г. по гр.д. № 875/2009 г. на Добричкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: