О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 89
София, 23.02.2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д. № 57 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Топлофикация Б. ;Е. срещу Определение от 06.01.2009 год., постановено по ч.гр.д. № 585/2008 год. от Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено определението от 13.11.2008 год. по ч.гр.д. № 4843/2008 год. на Бургаския районен съд. С това определение е обезсилена издадена на 03.11.2008 год. по същото дело Заповед № 1* срещу Д. С. С. за изпълнение на парично вземане в общ размер над 1000 лв., формирано от неплатена сума за ползвана топлоенергия, обезщетение за забава и разноски.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно като постановено в нарушение на материалния и на процесуалния закон и при липса на правораздавателна мъдрост. Няма формулиран съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, но доколкото към частната жалба е приложено копие от определение на неизвестен окръжен съд, следва изводът, че искането за допускане на касационното обжалване вероятно се основава на нормата на чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
Върховният касационен съд-Търговска колегия, състав на І т.о. отделение намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, спазен е преклузивният срок по чл.275 ал.1 ГПК и с нея се иска касиране на акт, подлежащ на касационно обжалване съгласно чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че издадената заповед за изпълнение срещу Д. С. не му е връчена, тъй като е установено, че той е починал на 21.10.2003 год. Съставът на Бургаския окръжен съд е констатирал, че смъртта е настъпила преди депозирането от „Топлофикация Б. ;Е. на заявлението по чл.410 от ГПК, поради което заповедното производство е било образувано срещу лице, не разполагащо с процесуална правоспособност. Ненадлежното конституиране на страната е счетено за основание за обезсилване на издадената заповед за изпълнение и за прекратяване на производството по делото.
Определението, чието касиране се иска, е от категорията на актовете по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
Становището на настоящия съдебен състав, че не са налице предпоставките на чл.280 ал.1 т.2 ГПК за допускане на касационен контрол, се основава на следното:
Преди всичко, основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК е обусловено от наличието на противоречива практика на съдилищата по поставения процесуален въпрос по необжалваеми съдебни актове. В случая, приложените към частната жалба въззивни определения на окръжните съдилища не само, че са обжалваеми, а и няма данни дали са влезли в сила.
На второ място – по въведения процесуален въпрос съществува непротиворечива практика на ВКС – напр.: Определение № 352 от 05.11.2008 год. по ч.т.д. № 318/2008 год. на ВКС-ТК, ІІ т.о.; Определение № 341/29.10.2008 год. по ч.т.д. № 315/2008 год. на ВКС-ТК, ІІ т.о.; Определение № 356/30.12.2008г. по ч.т.д. № 330/2008г. на ВКС-ТК, І отд., Определение № 456/19.12.08г. по ч.г.д. № 487/08г. на ВКС-ТК, ІІ отд., Определение № 485/30.12.08г. по ч.т.д. № 506/08г. на ВКС-ТК, ІІ отд., Определение № 464/22.12.08г. по ч.т.д. № 510/08г. на ВКС-ТК, ІІ отд. В цитираните актове е прието, че в случай на констатирана смърт на длъжника преди подаване на заявлението по чл.410 от ГПК, съдът, издал заповедта за изпълнение, следва да постанови обезсилването и на основание чл.415 ал.2 от ГПК и да прекрати заповедното производство. Следователно, евентуално възникналата неяснота на правната норма е преодоляна.
Обжалваният съдебен акт е постановен с съответствие с тълкуването, дадено от ВКС, поради което настоящият състав на Първо отделение на Търговската колегия не допуска касационното обжалване на основанията по чл.280 ал.1 от ГПК.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Определение от 06.01.2009 год., постановено по ч.гр.д. № 585/2008 год. от Бургаския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.