Определение №89 от 40288 по гр. дело №468/468 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
            О         П        Р        Е        Д        Е       Л        Е        Н         И        Е
 
                                                    №  89
 
                                    ГР. София,  20.04.2010 г.
 
                 Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение,            в закрито заседание на 13.04.10 г. в състав:
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
                                                           ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ  ИВАНОВА
                                                                                   ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
 
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №468/10 г.,
намира следното:
                  
Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта на молбата на А. В. за отмяна на влязлото в сила определение на Софийски апелативен съд /АС/ по ч.гр.д. №2692/08 г., с което е допуснато обезпечение за предявените срещу молителката искове, чрез налагане възбрана върху описания в определението апартамент, на осн. чл.303, т.5 от ГПК .
Молбата за отмяна е недопустима – определението, срещу което е насочена, не разрешава спор за материално право, не се ползва със сила на пресъдено нещо, с привременен характер е и може да бъде изменено, със замяна на вида обезпечение и отменено от постановилия го съд – чл.398 и 402 от ГПК. Освен това, доводите си за лишаване от участие по делото, поради нарушаване на съдопроизводствени правила молителката е заявила като касационни при обжалване на определението на АС пред ВКС; те са разгледани от последния по ч.гр.д. №40/10 г. и не могат да се заявят наново в производството за отмяна.
Поради недопустимостта й молбата за отмяна следва да остане без разглеждане и ВКС на РБ, трето гр. отд.
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. В. за отмяна на влязлото в сила определение на Апелативен съд София по ч.гр.д. №2692/08 г. от 16.01.09 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top